- Å påstå at "det blir helt meningsløst å se på korset i flagget som et religiøst symbol i dag", faller på sin egen urimelighet.
Publisert: 14.6.2010
Kristin Miele hevder at det norske flagget ikke er et religiøst symbol. Det inneholder et religiøst symbol, nemlig korset, og da blir flagget som sådan et religiøst symbol. Å påstå at "det blir helt meningsløst å se på korset i flagget som et religiøst symbol i dag", faller på sin egen urimelighet.
Mange (de fleste?) kristne oppfatter korsflagget som et symbol på at Norge er kristent, og derfor reagerer de på forslag om at korset skal fjernes. De ser på slike forslag som en del av avkristningen av Norge. Det har de selvfølgelig helt rett i!
Hadde Jesus blitt hengt hadde symbolet i flagget vært en renneløkke eller en galge. I stedet er det altså et romersk torturinstrument. Jeg synes ikke denslags har noe i flagget å gjøre. Norge har avskaffet dødsstraff. La heller flagget gjenspeile det i stedet hvis man absolutt skal ha noe symbol i det. Hva hadde Miele sagt hvis det midt i flagget var en renneløkke? At det bare har dype historiske røtter?
Harald Fagerhus
Siste nytt i Debatt
DEBATT: Leder og nestleder i Oslo fylkeslag av Human-Etisk Forbund ønsker debatt om aktiv dødshjelp i organisasjonen. Men de utfordrer også norske leger til å dele sine erfaringer med bruken av passiv dødshjelp i norsk helsevesen. (18.01.2012)
DebattTenk deg at du kommer ut for en ulykke eller hendelse der du føler et behov for å snakke med et medmenneske, tenk deg at du er så heldig at du blir tatt hånd om av et kommunalt eller statlig kriseteam – og tenk deg at det eneste tilbudet du da får er en samtale med en prest.
DebattDEBATT: Den første reaksjonen min da jeg leste at fylkeslederen i Hordaland Human-Etisk Forbund på prinsipielt grunnlag hadde sagt nei til å hjelpe praktisk til i Johanneskirken under protestaksjonen noen asylsøkere med avslag satte i gang i høst, var å melde meg ut av organisasjonen.
I denne artikkelen problematiserer Tor Hjalmar Johannessen forholdet mellom religioner og kunnskap med utgangspunkt i Bibelens ord om at "den som spiser av Kunnskapens tre skal dø". (1.12.2011)
DebattHøyreekstremisme og islamisme er to ytterpunkter som i mange tilfeller fungerer som katalysatorer for hverandres eksistens. Disse ytterpunktene har mye til felles, men er samtidig uforenelige, skriver Mahammad Rah. (5.11.2011)
Debatt– Jeg tror ikke mannlig omskjæring har framtiden for seg i et mangfoldig, og stadig mer sekulært samfunn. Men kan løsningen være å forby det? spør Morten Horn. (28.10.2011)