Publisert; 20.8.2010 Islamsk Råd Norge vil ikke ta offisielt avstand fra dødsstraff for homofili. Det bør ikke forhindre at HEF samarbeider med dem, ...
Tekst:
FriTanke.no
Publisert:
20.08.2010 kl 15:41
Sist oppdatert:
20.08.2010 kl 15:47
Publisert; 20.8.2010
Islamsk Råd Norge vil ikke ta offisielt avstand fra dødsstraff for homofili. Det bør ikke forhindre at HEF samarbeider med dem, skriver Lars Gule. "Da blir det en viktig forskjell på aktivt å være en homoundertrykker og/eller -drapsmann, og ikke å ta avstand fra de deler av egen religion som begrunner drap på homofile".
I forbindelse med at biskop Kvarme i 2005 nektet å sende kollasbrev ved innsettingen av studentprest Riedl, som lever i homofilt partnerskap, uttalte Lars Gule, som den var gang generalsekretær i HEF, i følge Universitas.no: "Det er reaksjonært, menneskefiendtlig og skammelig at kirken har denne holdningen overfor homofile."
Dødsstraff er vel mer skammelig?
Henrik Bucher
DEBATT: Leder og nestleder i Oslo fylkeslag av Human-Etisk Forbund ønsker debatt om aktiv dødshjelp i organisasjonen. Men de utfordrer også norske leger til å dele sine erfaringer med bruken av passiv dødshjelp i norsk helsevesen. (18.01.2012)
DebattTenk deg at du kommer ut for en ulykke eller hendelse der du føler et behov for å snakke med et medmenneske, tenk deg at du er så heldig at du blir tatt hånd om av et kommunalt eller statlig kriseteam – og tenk deg at det eneste tilbudet du da får er en samtale med en prest.
DebattDEBATT: Den første reaksjonen min da jeg leste at fylkeslederen i Hordaland Human-Etisk Forbund på prinsipielt grunnlag hadde sagt nei til å hjelpe praktisk til i Johanneskirken under protestaksjonen noen asylsøkere med avslag satte i gang i høst, var å melde meg ut av organisasjonen.
I denne artikkelen problematiserer Tor Hjalmar Johannessen forholdet mellom religioner og kunnskap med utgangspunkt i Bibelens ord om at "den som spiser av Kunnskapens tre skal dø". (1.12.2011)
DebattHøyreekstremisme og islamisme er to ytterpunkter som i mange tilfeller fungerer som katalysatorer for hverandres eksistens. Disse ytterpunktene har mye til felles, men er samtidig uforenelige, skriver Mahammad Rah. (5.11.2011)
Debatt– Jeg tror ikke mannlig omskjæring har framtiden for seg i et mangfoldig, og stadig mer sekulært samfunn. Men kan løsningen være å forby det? spør Morten Horn. (28.10.2011)
