Innvandringspolitisk talsmann for Frp, Jon Helgheim, mener undersøkelsen ikke er egnet til å fange opp en sunn og kritisk holdning til islam som ideologi og religion. Isteden bli dette definert som fordomsfullhet. FOTO: Fremskrittspartiet - Bjørn Inge Bergestuen

Frp mener undersøkelsen bygger på feil premisser

– Det er vanskelig å vite hvordan man skal uttale seg for ikke å bli satt i en brunbeiset bås, sier Jon Helgheim, innvandringspolitisk talsmann for Frp.

Tekst:

Publisert:

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund
Se bildet større

Undersøkelsen HL-senteret offentliggjorde i forrige uke, viste at Frp-velgere scorer klart høyest på negative holdninger til muslimer.

HL-senterets undersøkelse «Holdninger til jøder og muslimer i Norge 2017» som ble offentliggjort i forrige uke, viser blant annet at Frp-velgere er i en klasse for seg selv når det gjelder fordommer og negative holdninger mot muslimer. De topper over partilisten når det gjelder fordommer mot jøder.

Innvandringspolitisk talsmann for Frp, Jon Helgheim, er ikke enig i premissene undersøkelsen bygger på.

– Måtene man definerer blant annet fordommer og stereotypier på, samt spørsmålsutformingen, gjør at grensene mellom ubegrunnet forutinntatthet og erfaringsbasert sunn skepsis viskes vekk, skriver han i en epost til Fritanke.no.

Mener rasjonalitet og fornuft defineres som jødehat

Helgheim mener forskerne blander sammen en sunn og kritisk holdning til islam som ideologi og religion med fordommer.

– Undersøkelsen hevder det er en massiv skepsis mot muslimer blant befolkningen i Norge. Jeg tror imidlertid ikke respondentene skiller så konsekvent mellom begrepene muslimer og islam. Dermed tror jeg mange med en sunn og kritisk holdning til islam som ideologi og religion, urettmessig blir definert som fordomsfulle, skriver Helgheim

Han tror Frps vedtak om å forby rituell omskjæring av guttebarn, på sitt siste landsmøte, illustrerer hvor lett det er å bli feiloppfattet.

– Reaksjonene fra deler av det jødiske samfunnet var å hevde vi var «antisemittiske» og lederen for Det mosaiske trossamfunnet hevdet at «Fremskrittspartiet sender et signal om at jøder ikke er ønsket i landet». Det er klart at når rasjonalitet og fornuft nærmest defineres som jødehat, blir det vanskelig å vite hvordan man skal uttale seg for ikke å bli satt i en brunbeiset bås, skriver innvandringspolitisk talsmann for Frp, Jon Helgheim.

Siste nytt i Nyheter

– Vanskelig å finne helter i ungarsk politikk

I sin nye bok «Ungarn» beskriver Øyvind Strømmen landet som sterkt preget av en turbulent historie og mistro til det liberale demokratiet. Men bildet er mer nyansert enn det norske medier forteller oss, mener han.

KrF fikk ikke gjennomslag for å pålegge skolene å si ja til gudstjeneste

Flertallspartiene har tatt en prat og blitt enige om at de ikke har noen sanksjonsmuligheter hvis skolene ikke vil følge den planlagte veiledningen fra staten om skolegudstjeneste.

Humanistisk Ungdom delt på midten når det gjelder omskjæring

HU-leder Kristoffer Stokkeland måtte bruke dobbeltstemme for at sentralstyret skulle konkludere.

 
Speideren har blitt mer inkluderende når det gjelder religion

Før måtte man være «åpen for Gud og Hans ord». Nå holder det å «søke sin tro og respektere andres».

– Han ønsker opplagt å gi den katolske kirke en spesiell status

Frankrikes president Emmanuel Macron vil «reparere» forholdet mellom stat og kirke. Franske sekularister er bekymret for om han vil utfordre laïcité, mens menneskerettighetsekspert Ingvill Thorson Plesner ser andre tolkningsmuligheter.

David Silverman sparket fra American Atheists

Beskyldes for seksuelle overgrep.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse