Morten Horn (øverst) er svært skeptisk til aktiv dødshjelp, mens Mette Løvvig Nordhus og Christian Grorud ikke har tatt stilling, men vil ha debatt.

Intens debatt om aktiv dødshjelp

Oslo fylkeslag i HEF vil ha debatt om eutanasi i forbundet. Morten Horn er lege og HEF-medlem, og spør hvorfor sentrale tillitsvalgte vil tvinge hans yrkesgruppe til å ta liv.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 03.02.2012 kl 16:11

Aktiv dødshjelp, eller eutanasi, har i lang tid blitt diskutert i Human-Etisk Forbund og i humanistbevegelsen generelt.

Internasjonalt er humanistbevegelsen ganske tydelig i hva den mener; eutanasi/barmhjertighetsdrap må på en eller annen måte kunne utføres uten straff. Tidligere generalsekretær Levi Fragell har engasjert seg sterkt i saken til fordel for liberalisering gjennom Foreningen Retten til en verdig død.

Humanismen kan romme begge syn

Human-Etisk Forbud har imidlertid ikke tatt stilling til saken. På nettsidene slås det i dag fast at det humanistiske livssynet kan kombineres både med å forsvare og å motsette seg legalisering av aktiv dødshjelp. Med dette mener forbundet å ha ivaretatt den særnorske profilen som innebærer å være en bred humanistorganisasjon med rom for ulike syn på enkeltsaker.

I 2004 la et HEF-internt utvalg fram utredningen Selvbestemt død?, uten å konkludere i spørsmålet. Utvalget bestod av Lorentz Stavrum (leder), Petter C. Borchgrevink, Lars Gunnar Lingås, Wenche Malmedal, Siri Gunn Simonsen, Frode Sulland, Kari Vigeland. Flertallet gikk inn for at forbundet burde arbeide for straffefrihet for aktiv dødshjelp og assistert selvmord, mens et betydelig mindretall gikk imot.

Oslo fylkeslag forsøkte i 2007 å få HEFs landsmøte til å fatte et prinsippvedtak om at individets selvråderett skulle legges til grunn for forbundets videre arbeid med saken, men vedtaksteksten ble såpass vannet ut at forbundet ble stående på stedet hvil. Saken ble tatt opp på to regionale samlinger i 2007, og etter det har det stort sett vært taust om eutanasi i forbundet, unntatt en og annen artikkel på Fritanke.no

Heftig debatt

Nå har imidlertid debatten skutt fart på en måte som vi ikke har sett på en god stund. Utgangspunktet er en artikkel av Mette Løvvig Nordhus og Christian Grorud fra Oslo fylkeslag.

Den 18. januar publiserte Fritanke.no artikkelen "Vi må ta debatten om aktiv dødshjelp". Her refererer Nordhus og Grorud til en undersøkelse som viser at 87 prosent av HEFs medlemmer er enig i påstanden "En pasient er døende med store smerter. Hvor enig eller uenig er du i at en lege, etter grundig overveielse, da skal kunne skrive ut en dødelig dose medisin som pasienten selv kan velge å ta for å unngå store lidelser, dersom pasienten selv ber om det?"

De to mener også at skillet mellom aktiv og passiv dødshjelp er kunstig.

– Vi har vanskelig for å forstå at passiv dødshjelp representerer en mindre utfordring når pasientens interesser skal ivaretas. En pasient kan si nei til livsnødvendig behandling i den hensikt å avslutte livet, skriver de to.

Etterspør praktiske løsninger

De to fikk raskt svar av den fremste talspersonen i forbundet mot legalisering, overlege ved Ullevål universitetssykehus Morten Horn.

Samme dag la Horn ut to lange svarinnlegg under artikkelen til Nordhus og Grorud. Den 26. januar, en uke senere, la Horn inn et nytt innlegg, og enda kom ikke noe svar fra de to som ønsket å "ta debatten om aktiv dødshjelp". Så den 28. januar kom et svar fra Christian Grorud, og dermed var debatten igang.

Horn er først og fremst opptatt av om det er riktig at individets selvbestemmelsesrett, prinsippet som eutanasitilhengerne setter høyest, skal få konsekvenser for andre mennesker, nærmere bestemt hans egen yrkesgruppe, legene. Hvis dette innarbeides som en rettighet, så tvinges jo legene til å ta liv, konstaterer Horn, og spør om ikke eutanasitilhengerne ser noen etiske problemer med det.

Horn peker også på en rekke praktiske grenseoppganger og vanskelige etiske avveininger som man vil komme opp i hvis eutanasitilnengerne får viljen sin. Han spør om eutanasitilnengerne har noen ideer om hvordan dette skal løses i praksis hvis eutanasi blir legalisert på en eller annen måte.

Han slår gjentatte ganger fast at målet hans er at HEF ikke skal ta stilling til spørsmålet. Det er helt greit, mener Horn, å ikke ha noen mening om dette når medlemmene er delt i spørsmålet og forbundet anerkjenner at begge standpunkt er forenelig med humanismen. Han er fornøyd med tingenes tilstand

– Ikke noe legene skal avgjøre alene

Christian Grorud fra Oslo fylkeslag og Robert Rustad fra hovedstyret har uttalt seg i diskusjonen for de tillitsvalgte. Rustad mener at denne debatten er for viktig til at legene skal få avgjøre den alene.

Groruds understreker at han ikke har tatt stilling i saken men ønsker debatten velkommen. Begge understreker de at individets selvråderett må stå sentralt, og mener Horn tar for lett på de nedverdigende lidelsene mange dødssyke må gjennomgå i livets siste fase, og som de kunne ha sluppet hvis aktiv dødshjelp hadde vært legalisert.

Også livssynsrådgiver i HEF, Hans-Christian Nes, har lagt ut en kommentar. Han synes, i likhet med Horn, at forbundet ikke bør ta stilling.

– Takk til Morten Horn for fremragende bidrag til å belyse kompleksiteten i spørsmålet om aktiv dødshjelp. Jeg vil anta at det er nettopp kompleksiteten som gjør at mange vegrer seg for å innta et klart standpunkt, skriver Nes.

Les hele debatten her, og bidra gjerne du også.

Også på HEFs Facebook-side har det vært debatt om saken.

Kommentarfeltet i denne artikkelen er fjernet slik at debatten kan gå under det opprinnelige innlegget.

Nøkkelord

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Klart for årets største humanisthappening i Oslo sentrum

Klart for årets største humanisthappening i Oslo sentrum

– Dette er den viktigste møteplassen for Human-Etisk Forbund i år, sier generalsekretær Trond Enger.

Høyesterett: Leger har ikke rett til å reservere seg mot å sette inn spiral

Høyesterett: Leger har ikke rett til å reservere seg mot å sette inn spiral

Reservasjonslegen Katarzyna Jachimowicz vant i Høyesterett i forrige uke. Men retten er klar på at dommen gjelder bare henne.

Gulalai Ismail ble arrestert i Pakistan – har fått inndratt passet

Gulalai Ismail ble arrestert i Pakistan – har fått inndratt passet

Etter å ha vært på styremøte i IHEU i London, blant annet sammen med Kristin Mile, ble Gulalai Ismail arrestert, fratatt passet og satt på en liste over folk som ikke får lov til å reise ut.

Humanistisk konfirmasjon fortsetter å øke

Humanistisk konfirmasjon fortsetter å øke

Det ble rekordpåmelding til Humanistisk konfirmasjon i år også. Nå er andelen av årskullet nesten oppe i 20 prosent.

Human-Etisk Forbund har rundet 90.000 medlemmer

Human-Etisk Forbund har rundet 90.000 medlemmer

Den negative utviklingen vi rapporterte om i august er snudd. Nå øker medlemstallet i Human-Etisk Forbund igjen.

Tro og livssyn får mer penger

Tro og livssyn får mer penger

Den norske kirke får mer. Økningen til de andre tros- og livssynssamfunnene er enda større.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Vis mer

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

Vis mer

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Vis mer


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Noe gikk galt! Vennligst forsøk på nytt.

Mer informasjon

Siden lastes nå på nytt...