Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne, er paff over at Hedningsamfunnet - ved leder Morten Guldberg (bildet) - bruker tid på å kritisere at en ateist ber en bønn.

Nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne, er paff over at Hedningsamfunnet - ved leder Morten Guldberg (bildet) - bruker tid på å kritisere at en ateist ber en bønn.

Vi kan da virkelig bedre enn dette?

Etter å ha lest Hedningsamfunnets leder Morten Guldberg uttale seg om Inga Marte Thorkildsens bønn i kirken sitter jeg egentlig bare igjen med en eneste tanke: Har de virkelig ikke noe bedre å gjøre?

Publisert:

Sist oppdatert: 19.01.2017 kl 14:36

Jeg skal selvfølgelig ikke legge meg opp i hva Hedningsamfunnet velger å bruke tiden sin på, men her blir jeg en smule paff av hva de velger å kritisere. Saken er altså at en ateist har bedt til gud i en kirke, noe som ifølge Hedningsamfunnet er kritikkverdig. Så vidt jeg kan forstå er det fordi Guldberg mener det er respektløst ovenfor kristne mennesker, selv om salen full av nettopp disse tydelig likte opptredenen. Og uansett om den umiddelbare responsen fra publikum ikke hadde vært like positiv, når ble det vår jobb som ateister å bestemme hva religiøse tar seg nær av?

Hedningsamfunnet: – Som når foreldre setter seg ned med barna og skriver brev til julenissen

Guldberg virker å være bekymret for at folk vil tenke at bønn er en god erstatning for handling. Dette er for så vidt en legitim bekymring, men er virkelig problemet her ateister som prøver seg på en bønn når de er med religiøse? Med så mange personer og grupper som forkynner om virkningene av bønn, og attpåtil tar penger for det, er det altså en stakkars ateistisk politiker de velger å gå etter? Personlig har jeg ikke stort imot religionskritikk, men her blir det skivebom. Dette er den samme typen religionskritikk vi har brent oss på litt for ofte, der man angriper noe som i realiteten ikke er skadelig for noen. Så vær så snill religionskritikere, vi kan da virkelig bedre enn dette.

Vær velkommen til å delta i debatt på Fritanke.no. Vi ønsker en saklig og begrunnet debatt. Skarp kritikk må gjerne fremmes, men vi forventer at debattanter overholder alminnelig folkeskikk og norsk lov. Kommentarer som bryter med dette, kan bli slettet uten varsel eller begrunnelse. Fri tanke forbeholder seg retten til å svarteliste brukere ved spamming, personangrep, usaklige kommentarer og lignende.

Vi forbeholder oss retten til å sitere kommentarer fra Fritanke.no i Fri tankes papirutgave.

blog comments powered by Disqus

Debatt Vis flere

Et tydeligere Human-Etisk Forbund – i samfunnet og for medlemmene

DEBATT: Trenger alle livssyn å være gjensidig ekskluderende?

– Forsvarer jeg en bredere livssynsdefinisjon enn Gran? På en måte, ja, på andre måter, ikke nødvendigvis, skriver Arild Tornes.