Walid al-Kubaisi: Saras umoderate usannheter

Publisert 30.4.2007 Sara Azmeh Rasmussen driver med avledningsmanøvre når hun forteller usanne grunner som årsak til at pressekonferansen torsdag 26....

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 29.04.2007 kl 23:40

Publisert 30.4.2007

Sara Azmeh Rasmussen driver med avledningsmanøvre når hun forteller usanne grunner som årsak til at pressekonferansen torsdag 26.4 ble avlyst. Hun sier at det var en konflikt mellom meg og henne: "Al-Kubaisi og jeg har vært uenig om mye, blant annet synet på homofili, og i hvilken grad organisasjonen skulle mene noe om politiske spørsmål som for eksempel Israel/Palestina-konflikten." Dette er ikke den egentlige årsaken.

Israel: Vi har aldri diskutert en holdning til Israel eller Irak i forumet. I tillegg har vi understreket at Forumet LiM er politisk uavhengig. De andre i gruppen kan bevitne at dette er sant! Jeg vet ikke til dette øyeblikk hva hennes stilling til Israel er. Men fra Hans Rustads siste omtale kan jeg se at hun er ekstremt Israel-vennlig. Dette er hennes fulle rett. Men som ekstremt Israel-vennlig, kan hun fortsette å arbeide for "Forum for Moderate Muslimer og Ekstreme Israels venner". Hvordan kan man falle i Rustads favn og kreve av muslimene å bli moderate?

Men: Er det riktig at hun uttalte det som står i Fritanke.no og Dokument.no? Rasmussen selv sendte en melding til hele gruppen 26. april etter hennes uttalelser der. Hun sier: "Til orientering: Jeg ble feilsitert angående uenighet om hvorvidt forumet skulle mene noe om politikken. Vi har aldri vært uenige om det, men min fortelling ble dessverre misforstått. Kanskje fordi jeg ikke var helt klar i hodet. Beklager dette! Jeg skal se om det går å rette det opp i en kort kommentar." (Hun gjorde ikke det. Kanskje er det dette som er hennes egentlige taktikk? Å si noe i det ene øyeblikket for så gjøre noe helt annet.)

Hvem forteller sannheten da? Media eller Rasmussen? Har hun virkelig kommet med disse usannheter, og så unnskyldt seg etter at hun har kommet tilbake til sin samvittighet?

Hun endrer sin versjon og hevder nå at hun kritiserer meg for å kreve av henne personlig å ha en holdning til saken, og ikke for at organisasjonen/forumet skulle mene noe.

Svaret mitt er følgende: Når har dette funnet sted? I hennes illusjon eller i virkeligheten? Vi har i hovedsak kommunisert pr. e-mail. E-mailene sendes til alle. Hvis det hun påstår er riktig, hvorfor har hun holdt dette skjult til nå? Hvorfor har hun ikke tatt opp dette i gruppen?

Homofili: Vi har diskutert strategien i forumet. Vi har ikke annerledes syn på homofili enn Rasmussen. Men vi diskuterte om vi skal ta stilling til dette eller ikke. Vi endte diskusjonen med å konkludere at vi ikke er et forum for homofile. Vi er et forum for moderate muslimer som ikke vil bli representert av religiøse organisasjoner. Forumets visjon var å skape et ståsted for moderate muslimer. Selvsagt stod alle initiativtakere fritt til å støtte homofiles rettigheter og ingen er imot at homofile får sine rettigheter. Forumet ønsket alle velkomne som medlemmer, også homofile.

Dette var Rasmussen enig i, og mente at politisk er det bedre å legge strategien på denne måten. At hun kommer med slike uheldige utsagn om at jeg er uenig med henne angående synet på homofile, er usant fordi:
1) Jeg er den første muslim som skrev om homofili i islam i min bok Halvmånens hemmeligheter, 1998.
2) Jeg er den første muslim som oversatte et dramastykke om homofili fra norsk til arabisk og publisert på et arabisk forlag.
3) Jeg har et langt intervju i tidsskriftet Blikk, i nummeret som kommer.
4) Jeg foreslo at vi får et par homofile til pressekonferansen som vil stille spørsmål. Dette var mitt forslag til pressekonferanse til to av gruppens medlemmer kvelden før pressekonferansen skulle funnet sted.

Derfor begår Azmeh Rasmussen er grov tabbe ved å fortelle offentligheten usannheter.

En av de syv initiativtakerne i gruppen trakk seg. Som Azmeh Rasmussen skriver i sin mail til gruppen: "Jeg sa rett ut at dette var et svik mot oss og kom til å skape et negativt fokus". Det slående er at ingen andre i gruppen syntes dette var et svik. De andre i forumet forsvarte hans rett til å trekke seg. Vi er demokrater og man kan trekke seg når som helst med æren i behold.

The only lady: Jeg foreslo at vi trenger kvinnelige deltakere isteden for ham som trakk seg. Det virket som om Rasmussen ikke ville ha andre kvinner i forumet på dette stadiet. Jeg har tidligere spurt henne om å kontakte en iransk kvinne som var interessert, men det gjorde hun ikke.

Jeg kjenner tre grupper som jeg har hatt kontakt med i mange måneder og som er helt enige med grunnlaget av forumet. Jeg foreslo en kvinne blant dem. To andre i gruppen mente at vi trenger mest mulig innvandrere til pressekonferansen. Og det ville være bra om en kvinne til ville dukke opp som støttespiller. Før vi diskuterte dette pr. e-mail reagerer Rasmussen med at hun ikke aksepterer denne kvinnen. Da vi snakket med henne, var hun helt klar på dette. Vi syntes dette var en udemokratisk fremgangsmåte. Jeg kan ikke ta del i et udemokratisk spill.

Plutselig truet Azmeh Rasmussen med at:
"For å gjøre det klart: Mine krav er at Walid trekker seg, at jeg fortsatt er å regne som talsperson og at den ukjente kandidaten ikke sitter i panelet."

En demokratisk person stiller ikke slike krav. Likevel: Jeg aksepterte at jeg trakk meg for at forumet skal se dagens lys. Jeg presiserte hele tiden at jeg vil fortsette å støtte forumet mens jeg er utenfor.

Men de andre i gruppen aksepterte det ikke og mente at jeg ikke burde trekke meg. Og at Rasmussen ikke er kvalifisert til å spille en viktig rolle i denne ustabile situasjon hun opplever nå.

Kvelden før pressekonferansen diskuterte gruppen hva som var fonuftig å gjøre. Samme dag som pressekonfransen, ble det diskutert muligheten for å utsette pressekonferansen. Alle samtykket, også Rasmussen. Vi ble enige er at det mest naturlige er at Rasmussen sender e-mail til de impliserte parter. Dessverre valgte hun å kjøre sololøp. Hun sendte ikke ut mailen og holdt pressekonferansen. Det ble også laget forslag til mail fra gruppen. Denne ble ignoret fra Rasmussen sin side. Deretter hadde vi et møte kl.11.30 der saken ble diskutert. Rasmussen hevdet der at "det er grunnleggende ideologiske uenigheter mellom meg og Walid" - uten noen nærmere forklaring. Vi tenkte at hun var ukonsentrert og sliten. Da jeg og andre i gruppen leste det som stod i Fritanke.no og Document.no, ble vi sjokkert. Plutselig sender Rasmussen en ny e-mail som sier: "Jeg ble feilsitert angående uenighet om hvorvidt forumet skulle mene noe om politikken. Vi har aldri vært uenige om det, men min fortelling ble dessverre misforstått."

Walid al-Kubaisi
alwalid@online.no

Lenker:

Siste nytt i Debatt Vis flere

At Norge fortsatt er «GMO-fritt» er en underrapportert miljøskandale

At Norge fortsatt er «GMO-fritt» er en underrapportert miljøskandale

Agronom Øystein Heggdal går hardt ut mot Aina Bartmann og Odd-Gunnar Wikmarks uttalelser om GMO i Fri tanke.

Skammelig utvikling i Kristen-Norge

Skammelig utvikling i Kristen-Norge

– I deler av de karismatiske miljøene i Norge ser vi en utvikling som er både skammelig og skadelig, skriver Levi Fragell.

Omskjæring av guttebarn

Omskjæring av guttebarn

Arne Tumyr minner om at HEFs landsmøte ikke ønsket noe forbud mot omskjæring i 1999.

Hvor går grensene for religiøs tilpasning?

Hvor går grensene for religiøs tilpasning?

DEBATT: Når en ansatt i skolen ikke vil håndhilse, oppleves det som respektløst eller til og med nedverdigende i en kultur hvor slik hilsning er praksis.

En følelse av tilhørighet

En følelse av tilhørighet

HUs sommerleir er nettopp over. Iver Daaland Åse blir rørt over fellesskapet. – Folk kommer ut av store tomme skall og får nytt mot når de ser at det finnes en plass for dem, skriver han.

Trosopplæring har ingenting i skolen å gjøre

Trosopplæring har ingenting i skolen å gjøre

DEBATT: – Likebehandling må innebære at skolene ikke lenger sender alle elever til gudstjeneste 10 til 40 ganger i løpet av en skoletid og at kirken ikke lenger får fripass inn i skolen.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Vis mer

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

Vis mer

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Vis mer


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Noe gikk galt! Vennligst forsøk på nytt.

Mer informasjon

Siden lastes nå på nytt...