Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk

Her er noen av de som har lansert forslaget - medlemmer av Sps programkomite. Fra venstre: Kathrine Kleveland, Erling Laugsand, Emilie Enger Mehl og Bjørn Arild Gram. Foto: Senterpartiet. Bildet er beskåret.

– Senterpartiets forslag trolig i strid med menneskerettighetene

Vil ramme noen mye mer enn andre, mener menneskerettighetsekspert.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 14.09.2016 kl 15:33

Senterpartiet vurderer å innføre et krav om at bare norske statsborgere skal danne grunnlag for offentlig støtte til tros- og livssynssamfunn, melder Vårt Land i dag.

– Senterpartiets forslag er helt vanvittig. Jeg er sjokkert, sier­ Ingrid Joys, leder i Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn (STL) til avisa.

Vil slå negativt ut bare for noen


Direktør og seniorpartner ved ILPI – International Law and Policy Institute, Njål Høstmælingen, mener forslaget trolig er i strid med menneskerettighetene.

Hovedårsaken er at resultatet av en slik regel vil bli diskriminering i praksis.

– Et slik krav vil trolig slå svært negativt ut for eksempel for katolikker eller muslimske menigheter, mens det ikke vil ramme organisasjoner som Human-Etisk Forbund eller Den norske kirke i nevneverdig grad. Da blir det problematisk med hensyn til menneskerettighetene. Det hjelper ikke at et forslag er likebehandlende i teorien, hvis det er diskriminerende i praksis, sier han.

Avgjørende hvordan det slår ut


Høstmælingen presiserer at det kan være gode grunner til å forskjellsbehandle når det gjelder tros- og livssyn, og at ikke all forskjellsbehandling nødvendigvis er ulovlig diskriminering.

– Hvis man ønsker å styrke for eksempel barns rettigheter eller adgang til medbestemmelse uavhengig av kjønn, så kan det være legitimt å innføre regler som i praksis fører til forskjellsbehandling, begrensninger i religionsfriheten eller foreldreretten. Men det er vanskelig å se noen legitime grunner bak Senterpartiets forslag, sier han.

– Hva tenker du om at ikke-statsborgere i et slikt forslag ikke vil få kompensasjon for kirkeskatten de må betale over skatteseddelen?

– Det er et poeng, men for den enkelte vil trolig ikke dette være et langvarig problem. Enten flytter de ut av Norge, eller så blir de norske statsborgere. Så jeg tror det vil være innenfor. Det er jo også et poeng i et demokrati at man må finne seg i at flertallet bestemmer seg for å prioritere noe man er uenig i, sier han.

Høstmælingen legger til at det er mange andre utvelgelseskriterier politikerne også kan prøve seg på for å begrense utbetalingen av støtte til tros- og livssynssamfunn.

Man kan for eksempel kreve en bestått språktest eller bare gi støtte for medlemmer som har bodd i Norge et visst antall år. Men alle slike forsøk vil være problematiske hvis det rammer tros- og livssynssamfunnene skjevt.

– Det er mye som på papiret kan se ut som likebehandling, men som likevel blir ulovlig. Når man vurderer hvordan politikk står seg mot menneskerettighetene må man se på begge deler; både selve forslaget og hvordan det vil slå ut, presiserer Høstmælingen.

Vi har ennå ikke fått noen kommentar fra Senterpartiet til denne saken. Vi oppdaterer artikkelen når/hvis dette kommer.

Vær velkommen til å delta i debatt på Fritanke.no. Vi ønsker en saklig og begrunnet debatt. Skarp kritikk må gjerne fremmes, men vi forventer at debattanter overholder alminnelig folkeskikk og norsk lov. Kommentarer som bryter med dette, kan bli slettet uten varsel eller begrunnelse. Fri tanke forbeholder seg retten til å svarteliste brukere ved spamming, personangrep, usaklige kommentarer og lignende.

Vi forbeholder oss retten til å sitere kommentarer fra Fritanke.no i Fri tankes papirutgave.

blog comments powered by Disqus