Ifølge en pressemelding lagt ut på justisdepartementets nettsider i dag, ønsker justisminister Knut Storberget å utvide straffebudet om hatefulle ytringer slik at det omfatter kvalifiserte angrep på religioner eller livssyn.

- Vi får et bedre vern mot sterkt krenkende ytringer, samtidig som hensynet til ytringsfriheten blir ivaretatt, sier Storberget.

Departementet opplyser at blasfemibestemmelsen i straffeloven foreslås fjernet, siden den da ikke lenger er nødvendig.

- Spesielt viktig å verne minoritetsgrupper

Videre heter det at et straffansvar som verner ulike religioner og den enkeltes religiøse følelser kan avverge alvorlige konflikter i samfunnet, siden mange kan oppleve slike angrep som krenkende.

Storberget mener dette vernet særlig er viktig for religioner som ikke har mange tilhengere i Norge.

- Angrep på disse kan lettere enn før oppleves som et angrep på en minoritetsgruppe med særskilt behov for vern. I dag ivaretas dette delvis av straffelovens formuleringer om straff for hatefulle ytringer, men ikke fullt ut, heter det.

Regjeringen foreslår derfor å utvide straffelovens §135 om hatefulle ytringer slik at også "kvalifiserte angrep på trossetninger og livssyn" blir forbudt.

Departementet nyanserer forslaget ved å slå fast at kritikk av troslærdommer eller ateistiske ytringer er beskyttet av ytringsfriheten. Man må blant annet være sterkt krenkende eller fjernt fra "ethvert saklig meningsinnhold" hvis ytringen skal være straffbar, heter det i pressemeldingen.

- Bekymringsfullt og beklagelig

Generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile, er lite begeistret for lovforslaget.

- Religioner skal ikke være beskyttet mot kritikk, så dette synes jeg er et bekymringsfullt og skremmende lovforslag. Det er min første reaksjon etter å ha lest pressemeldingen, sier hun.

Mile synes det er flott at regjeringen ønsker å oppheve blasfemiparagrafen, men synes man er like langt hvis man baker de samme lovbestemmelsene inn i en ny paragraf.

Advarer mot prosessen i FNs menneskerettighetsråd

- Dette synes jeg dessverre minner om den prosessen vi har hørt om fra FNs menneskerettighetsråd, der muslimske land har forsøkt å innarbeide et spesielt vern mot kritikk av religioner, sier Mile.

Mile forteller at HEFs internasjonale sammenslutning IHEU har kjempet sterkt mot de muslimske landenes forsøk på å kreble religionskritikk i FNs menneskerettighetsråd, og synes det er svært beklagelig hvis man skal få den samme utviklingen i Norge også, sier Kristin Mile til Fritanke.no.

Fritanke.no tar nå juleferie, men kommer tilbake til denne saken over nyttår.

Les mer om prosessen i disse to Fritanke.no-sakene:

• IHEU: - Muslimske land undergraver menneskerettighetene


• Egypt og Pakistan stoppet humanistisk sharia-kritikk

OPPDATERT: Oppfølgingsaker i Fritanke.no, januar 09:

• - Uholdbar taushet fra Islamsk råd


• Høyre: - Hva er poenget med en ny blasfemiparagraf?


• Opprop mot regjeringens vern av religion


• Frykter forbud mot religionskritikk i Norge


• Regjeringen vil verne religioner mot kritikk

HTML .fb_share_link {
PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 20px; BACKGROUND: url(http://static.ak.fbcdn.net/images/share/facebook_share_icon.gif?2:26981) no-repeat left top; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 2px; HEIGHT: 16px
}

Del på Facebook