– Det kan kanskje tenkes at noen ansatte må skifte arbeidsplass fra kommunen til oss, men det tror jeg ikke blir mange, sier kirkeverge i Oslo, Robert Wright, til Fritanke.no

I dag har han vært i møte med Gravferdsetaten i Oslo kommune og forhandlet om hvordan ansvarsdelingen mellom kirkevergen og kommunen skal være i fremtiden.

Kirkevergen har presentert en skisse til løsning der kommunen beholder driftsdelen, mens Kirkelig fellesråd tar over hele forvaltningsdelen. Da ender man opp med Kirkelig fellesrådet som ren bestiller, mens kommunen utfører det kirkevergen ber om.

Wright mener Oslo Kirkelig fellesråd har beveget seg langt i denne saken.

– Vårt utgangspunkt var at vi skulle ta over alt, både drift og forvaltning. Dette er en rett vi har etter loven. Men så har kommunen sagt klart ifra om at de ønsker å beholde oppgavene slik det har vært de siste 15 årene. Vi har tatt hensyn til dette, og bestemt oss for å la kommunen beholde driftsoppgavene. Men forvaltningen mener vi det er riktig å flytte over til kirken, sier han.

– Vi har også gjort et enstemmig vedtak

Wright sier at dagens situasjon er preget av en uklar ansvarsdeling, der forvaltningsansvaret hviler både på kirken og kommunen, mens kommunen har hele driftansvaret. Det kirkelig fellesråd foreslår nå, er å skille mer tydelig mellom forvaltning og drift.

– Dette er en ansvarsdeling som er mye lettere å definere entydig, og som kan forebygge framtidige konflikter, sier kirkevergen.

Han medgir at dagens ordning har fungert problemfritt de siste 15 årene, men mener at dette mer skyldes gode relasjoner mellom de menneskene som er involvert, enn selve strukturen.

– Det har fungert godt på tross av den rotete strukturen. Nå ønsker vi å rydde opp slik at det hele blir mindre personavhengig, sier han.

– Bystyret har fattet et enstemmig vedtak om at gravferdsvirksomheten i Oslo fortsatt bør utøves av kommunen. Ingen av de ansatte ønsker seg over til kirken. Hvilket inntrykk gjør det på dere?

– Det klart det gjør inntrykk. Det er også derfor vi har beveget oss. Men jeg vil minne om at også kirkelig fellesråd har gjort et enstemmig vedtak, og vi konkluderte med at vi ville overta alt. Og det er tross alt vi som etter loven bestemmer dette, sier han.

Wright legger til at Oslo bystyre ser ut til å ha basert seg på en litt feil virkelighetsforståelse i det enstemmige vedtaket som ble gjort den 26. september. Vedtaket lyder: «Bystyret gir sin tilslutning til at gravferdsvirksomheten i Oslo fortsatt bør utøves av kommunen.»

– Det er ikke slik at kommunen har hatt fullstendig styring med dette, så det blir feil å bruke ordet "fortsatt" her. Kirkelig fellesråd har i vesentlig grad vært inne i forvaltningen av gravferd i Oslo, også de siste 15 årene, kommenterer kirkevergen.

Wright understreker at endringen de ønsker høyst trolig ikke vil føre til endringer for brukerne. Han forteller også at Kirkelig fellesråd nå vil sette ned et gravferdsråd med representanter for alle tros- og livssynsorganisasjonene i byen.

– Dette blir et fast råd som skal ha jevnlige møter, og som også skal arrangere det årlige gravferdsdialogmøtet mellom tros- og livssynssamfunnene som loven krever, forteller han.

Vil kjempe for så få endringer som mulig

Nå skal Oslo kirkelig fellesråd og Oslo kommune inn i forhandlinger om hvordan den nye ansvarsdelingen til kirkevergen skal gjennomføres i praksis.

Leder for gravferdsetaten i Oslo kommune, Margaret Eckbo, sier til Fritanke.no at de ikke har annet valg enn å forhandle og håpe på det beste.

– Vi kommer til å kjempe for så få endringer som mulig, i tråd med det enstemmige bystyrevedtaket. Ingen av våre ansatte ønsker å bli tvangsflyttet over til kirken, så det håper jeg virkelig vi slipper, sier hun.

I går skrev vi om Vårt Land-redaktør Helge Simonnes som mener kirken har bedre ting å ta seg til enn å tviholde på denne oppgaven.

Les også:

Vårt Land-redaktør støtter Human-Etisk Forbund

Tror Oslo kommune får beholde gravferd

Kirken vurderer å ta tilbake gravferds-forvaltningen i Oslo

Gravferdsforvaltningen i Oslo: Det går mot kirkelig overtagelse / ... og da bør saksbehandlere være kirkemedlemmer