Anne Brinch Skaara i Nei til atomvåpens styre synes Levi Fragell burde ha tenkt seg om en ekstra gang før han meldte seg ut av organisasjonen i forrige uke.

Tekst: Even Gran
Publisert: 25.6.2007

Anne Brinch Skaara synes det var et vel drastisk skritt av Levi Fragell å bare melde seg ut etter ett eneste oppslag i Vårt Land, uten verken å ha snakket med noen fra styret eller Ole Kopreitan først.

- Ikke bare melder han seg ut, men han går til pressen med saken, som griper den begjærlig. Konflikter selger mer enn selve saken, og det er trist at Fri Tanke hiver seg på den samme mediebølgen, skriver hun i et leserinnlegg på Fritanke.no. Innlegget er skrevet på vegne av styret i Nei til atomvåpen.

Avdramatiserer

Brinch Skaara avdramatiserer kontakten Nei til atomvåpen har hatt med Aril Edvardsen.

- Denne kontakten kan sammenlignes med Human-Etisk Forbunds deltagelse i Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn. Her samarbeider HEF med andre trossamfunn, deriblant pinsebevegelsen, uten at forbundet deler verdisyn eller metoder med disse organisasjonene, skriver hun

Brinch Skaara understreker at Nei til atomvåpens kontakt med Aril Edvardsen på ingen måte innebærer noen støtte til hans metoder eller livssyn. Nei til atomvåpen er en fullstendig sekulær organisasjon, poengterer hun.

Brinch Skaara legger til at hun har stor forståelse for Fragells frustrasjon over Aril Edvardsens metoder.

- Jeg tar også sterkt avstand fra Aril Edvardsens metoder med mirakelhelbredelser og lignende, men jeg synes likevel det er positivt hvis Aril Edvardsen og hans tilhengere kan være med å styrke kampen mot atomvåpen, sier hun.

- Er du ikke redd for at Aril Edvardsen utnytter troverdigheten til Nei til atomvåpen for å gjøre seg selv mer stueren og akseptert?

- Jo, selvsagt ser jeg det poenget. Men nettopp derfor sier vi så klart fra at denne kontakten ikke innebærer noen form for anerkjennelse. Vi bare inviterer Edvardsen med til å å kjempe mot atomvåpen sammen med oss. Ikke noe annet.

Samarbeider med alle unntatt rasister og nazister

Ole Kopreitan har skrevet et åpent brev til Levi Fragell som et svar på utmeldelsen. I dette brevet beklager han at Fragell melder seg ut, men slår fast at det hele må skyldes en misforståelse.

- Nei til atomvåpen samarbeider med alle (med unntak av nazistiske eller rasistiske organisasjoner) som er enige med vår plattform, men det betyr ikke at vi støtter Pinsebevegelsen i deres plattform og arbeidsmetoder. NTAs arbeid bygger på folkeopplysning, saklighetsnormer og dialog, og vi har ikke tenkt å benytte oss av pinsebevegelsens misjoneringsmetoder for å skape mer blest om atomvåpensaken, skriver Kopreitan.

Vurderer å melde seg inn igjen

Levi Fragell medgir at utmeldelsen hans var en kraftig reaksjon, men at han måtte reagere sterkt når noen av "hans egne" lot seg bruke av Edvardsen på denne måten.

Han understreker at han kan komme til å melde seg inn i organisasjonen igjen, hvis Nei til atomvåpen i framtiden holder god avstand til Aril Edvardsen.

- Den første prøvesteinen er hvordan de forholder seg til den invitasjonen jeg vet de har fått til å bli med Edvardsen på misjonstokt til Tanzania i september. Hvis de blir med ham på dette, forblir jeg utmeldt, understreker Fragell.

Han reagerer alltid når politikere og andre øvrighetspersoner stiller opp i Sarons dal og gir Aril Edvardsen legitimitet.

- Det er nemlig bare det han er ute etter, slår Fragell fast.

Ett sted må grensen gå
For å understreke hvordan Edvardsen bruker Nei til atomvåpen-kontakten for alt den er verdt, oppfordrer Fragell alle til å gå inn på nettsida til Aril Edvardsen. Her blir blant annet Edvardsen og Kopreitan framstilt som "to fredsaktivister som møtes for første gang".

Les innlegget fra Anne Brinch Skaara og Ole Kopreitans åpne brev til Levi Fragell her.