Jan G. Langfeldt synes ikke Human-Etisk Forbund skal bytte ut "human-etikk" med "humanisme".

Publisert: 24.2.2009

Filosof og viserektor ved Universitetet i Oslo, Inga Bostad ble av Aftenposten 21. februar 2009 spurt om hva filsofoene gjør. Hun svarte blant annet:

"Vi har spurt arbeidsgivere om hva de ønsker seg av en humanist, altså en som er utdannet ved det humanistiske fakultet, og svaret er en person som er fleksibel, kritisk, reflekterende, en som kan hanskes med store problemstilliner - noe en filosof er svært god til.... "

I dag blir ordet "human-etikk" forbundet med "Human-Etisk Forbund. Dersom Human-Etisk Forbund bruker ordet "humanist" i sitt fremtidige navn, vil det bli vanskelig for ikke-medlemmer å vite hva forbundet står for.

Dersom forbundet vraker ordet "human-etikk" tror jeg mange vil spørre om hvorfor forbundet frivilling kastet seg i en jungel med kommunikasjonsutfordringer. Det kommer til å bli kostbart og legge beslag på mye av forbundets arbeidskapasitet. Og hva vil man egentlig oppnå?

"Human-Etisk Forbund" er et godt og kjent navn - et navn som har medvirket til at Forbundet har en solid posiosjon i det norske samfunn. Det bør beholdes.

Jan G. Langfeldt