– KrF har fått full pakke

– Når omtrent halvparten av undervisningen, skal dreie seg om kristendom, blir det mindre tid til undervisning om andre religioner og livssyn, filosofi og etikk. FOTO: Human-Etisk Forbund

HEFs reaksjon på endringene i religionsfaget:

– KrF har fått full pakke

Elever og lærere som ønsker likeverdig undervisning er taperne når vektleggingen i faget endres, mener Human-Etisk Forbunds generalsekretær, Kristin Mile.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
22.10.2014 kl 20:05

– KrF har fått full pakke. Forslaget om endringer av religionsfaget viser at mangfoldet fremdeles er en utfordring for norske politikere. Det sier Kristin Mile, generalsekretær i Human-Etisk Forbund.

– Taperne er elevene og lærerne som ønsker likeverdig undervisning om hele religions- og livssynsmangfoldet i tillegg til filosofi og etikk. Faget blir mindre inkluderende og det er synd når det dreier seg om fellesskolen, sier Mile.

– Det er interessant at kunnskapsministeren har overtatt KrFs retorikk når han skal legitimere det nye KRLE-faget. Han bruker kulturarven som argument. Vi vil minne ministeren på at dette dreier seg om et religionsfag. Kulturarven er et naturlig tema i norsk, samfunnsfag og i musikktimene, sier Mile.

Mindre tid til andre livssyn, filosofi og etikk

– Når omtrent halvparten av undervisningen, skal dreie seg om kristendom, blir det mindre tid til undervisning om andre religioner og livssyn, filosofi og etikk. Dette får selvsagt betydning for kvaliteten på undervisningen. Og der er menneskerettighetsorganene tydelige. Det er kvalitetsforskjellen EMD-dommen mot Norge i 2007 påpekte da kristendommens dominerende plass i faget ble omtalt.

– Jeg frykter at det kan bli økt etterspørsel etter fritak fra faget dersom forslaget går igjennom etter høringsrunden, sier Mile.

Kristin Mile er ikke sikker på at endringene av faget vil holde menneskerettslig, slik kunnskapsminister Røe Isaksen forsikret i NRKs Politisk kvarter i dag.

– I 10 år ble vi forsikret om det samme i KRL-saken, og så falt dommen i Den europeiske menneskerettsdomstolen i 2007.

Les også: Ønsker ikke likebehandling i RLE.

Nok en gang uro om religionsundervisningen

Mile minner om rundskrivet fra Kunnskapsdepartementet fra 2008. Der ble endringen av navnet, ved at K´en ble tatt ut av KRL, begrunnet slik:

«Navneendringen skal tydeliggjøre at religioner og livssyn skal behandles på en likeverdig måte. Det vil også være et viktig signal til skolen, elevene og hjemmet om at faget er i samsvar med menneskerettighetene.» (Rundskriv F-10-08, 2008.)

Mile frykter at det nå vil bli uro nok en gang om religionsundervisningen i norske fellesskoler.

– Foreldre som vil at barna skal ha ekstra kunnskap og innføring i kristendommen har en utmerket mulighet til det. Stortinget har sørget for at Den norske kirke kan tilby trosopplæring rundt om i hele landet. Til dette mottar Den norske kirke over 300 millioner kroner årlig, avslutter Mile.

Siste nytt i Nyheter

Krf vil ha gudstjenestetvang for skoler

– Hvorfor står Krf fast på at elevene skal ha fritaksrett? Den logiske følgen av argumentene deres er å innføre obligatorisk gudstjeneste for alle, mener HEFs styrerepresentant Christian Lomsdalen.

Lever en personlig høringsuttalelse om tro og livssyn på 1-2-3

Vil du påvirke den nye loven om tros- og livssynssamfunn? Fyll ut et spørreskjema.

Tidligere medarbeider hardt ut mot Rasjonalitet

– De har gravd seg ned til halsen i hyllesten de får fra de verste folka på internett, sier Jan Schjetne. Han får støtte av Gunnar Tjomlid. Morten Guldberg fra Rasjonalitet stiller seg uforstående til kritikken.

 
Staten taper over 180 millioner hvert år på at alternativbransjen ikke betaler moms

Vi har regnet ut hvor mye alternativbransjens momsunntak er verdt.

Ville du ha gitt lommeboka di til denne mannen?

I helga arrangeres det et stort gratis kristent stevne i Oslo Spektrum med en kontroversiell predikant. Levi Fragell oppfordrer alle anstendige kristne til å holde seg unna.

Ledende humanist måtte slå opp med ateistbevegelsen

Chris Stedman har gitt opp å nyansere bildet av ateister. Han mener ateistbevegelsen består av folk som i alt for stor grad gjør hva de kan for å bekrefte fordommene mot dem.