Torgrim T. Storvik: Hvilke sperrer mangler Ole Jørgen Anfindsen?

Og hvor synder Ole Jørgen Anfindsen mot kravet om en saklig diskusjon hvor fakta og analyser bryter mot hverandre? Publisert: 21.5.2010 I en komment...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
21.05.2010 kl 10:34

Og hvor synder Ole Jørgen Anfindsen mot kravet om en saklig diskusjon hvor fakta og analyser bryter mot hverandre?

Publisert: 21.5.2010

I en kommentar på Fritanke.no skriver livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Didrik Søderlind, følgende:

"Jeg har liten sans for Ole Jørgen Anfindsen, som etter min mening mangler noen sperrer man bør ha når man beveger seg inn i et så betent tema som menneskelig artsmangfold. Men det betyr ikke at dette temaet er irrelevant. For det er i høyeste grad relevant. I utenlandske tidsskrifter som Nature er det ganske vanlig å diskutere for eksempel biologiske forskjeller mellom kjønn og folkegrupper - også når det gjelder intelligens. Det er ofte en saklig diskusjon, der man argumenterer slik man argumenterer i forskningsverdenen, og fakta og analyser bryter mot hverandre (mine uthevinger)."

Jeg har lest innleggene til Ole Jørgen Anfindsen (OJA) på Verdidebatt med interesse.

Jeg vil derfor utfordre Hr. Søderlind til å:

  • presisere hvilke sperrer OJA mangler

  • konkretisere hvor OJA synder mot kravet om en saklig diskusjon hvor fakta og analyser bryter mot hverandre.
  • Uten å presisere sine innvendinger på en saklig måte er det for meg umulig å forstå hva som er galt med OJAs innlegg.

    Torgrim T. Storvik

    Siste nytt i Debatt

    Morten Horn framstår selv som en humanistisk «yppersteprest»

    DEBATT: Anniken Fleisje mener Morten Horn selv postulerer ett syn på krig og livssynsbetjening som den rette humanisme. OPPDATERT: Les Morten Horns svar.

    DEBATT: Morten Horn svarer på Anniken Fleisjes utspill om at Horn selv «forteller oss andre hva livssynet vårt går ut på og hva vi bør tenke».

    Vi stiller opp som livssynssamfunn

    DEBATT: Det er bedre at Human-Etisk Forbund, og ikke staten, sertifiserer felthumanister, skriver Kristin Mile.

    – Canada har vedtatt en juridisk, medisinsk og pasientrettslig uholdbar dødshjelplov
    DEBATT: Alt for mye religionskritikk, HU?
    Annonse
    Do NOT follow this link or you will be banned from the site!