HEFs generalsekretær Kristin Mile er oppgitt over at Borgarting lagmannsrett har frifunnet Tore Tvedt for rasisme. - Hvor grovt må det være før man kan bli dømt for rasisme i Norge, spør Mile.

Tekst: Even Gran
Publisert: 22.5.2007

Kristin Mile, generalsekretær i Human-Etisk Forbund, er skuffet over dommen i saken mot Vigrid-leder Tore Tvedt.

- Utsagnene til Tvedt er reinspikka rasisme. Hvis dette ikke er straffbare rasistiske uttalelser, er det vanskelig å tenke seg noen uttalelser som kan dømmes etter rasismeparagrafen, sier hun.

Mile viser til rettens argumentasjon om at "utsagnene fremstår som absurde" og at de derfor "vanskelig kan undergis alminnelig tolking", samt at de "gir uttrykk for et faktum som er fullstendig galt, hvilket de fleste lesere av VG vil vite."

- Lagmannsretten har selvsagt rett i at utsagnene hans er absurde, men de tar feil når de konkluderer med at utsagnene mister sin kraft på grunn av dette, sier Mile.

Hun poengterer at hun ikke er så bekymret for at dette skal påvirke VGs lesere, eller det store flertallet av Norges innbyggere, men understreker at det likevel finnes en liten gruppe mennesker som blir forført av denne ideologien, og som også kan tenkes å lese Norges største avis.

- Derfor er det en farlig feilvurdering av retten å la det være en formildende omstendighet at utsagnene er absurde, sier hun.

"Parasitter som skal renskes ut"

Årsaken til at Tore Tvedt har blitt frifunnet etter staffelovens §135a, den såkalte rasismeparagrafen, er ifølge Lagmannsretten at uttalelsene er absurde og "vanskelig kan undergis alminnelig tolking".

Lagmannsretten anerkjenner at utsagnene er sterkt nedsettende og krenkende, men synes ikke de er så grove at de rammes av rasismeparagrafen.

- Utsagnet om at jødene skal "renskes ut" henspiller på tiltak som kan krenke jødenes integritet. Utsagnet må etter lagmannsrettens oppfatning ses i sammenheng med uttalelsen senere i intervjuet om at han ikke vil beklage om noe "skulle skje" med personer han ikke ønsker i landet, skriver Lagmannsretten i dommen.

Til tross for dette konkluderer retten med at utsagnene ikke rammes av rasismeparagrafen. Dette begrunner de med at utsagnene "er nokså vage" og at de ikke beskriver på hvilken måte jødene skal renskes ut.

- Tvedt framsetter ikke konkrete trusler, og det han sier inngår heller ikke i noen organisert kampanje, slår Lagmannsretten fast.

- Tar ikke hensyn til internasjonal kritikk
Kristin Mile synes det er underlig at retten ikke har tatt til seg kritikken Norge fikk fra den FNs rasediskrimineringskomite etter at Terje Sjølie ble frikjent for rasisme i en tilsvarende sak fra 2002.

- Istedenfor å ta lærdom av denne kritikken, velger heller Lagmannsretten å konkludere med at rasediskrimineringskomiteens uttalelser "ikke er bindende for norske domstoler". Jeg synes det er å ta våre internasjonale menneskerettighetsforpliktelser lite på alvor, sier Mile.