Human-Etisk Forbund

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk

Barne- og familieminister frykter sterkt at en utredning bare vil være et første skritt på veien mot å innføre aktiv dødshjelp. Foto: NTB-Scanpix

HEF skuffet over at Ropstad avviser utredning av aktiv dødshjelp

Det er underlig og skuffende at ministeren avviser en kvalitetsikret debatt om dødshjelp, mener Human-Etisk Forbund.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 11.09.2019 kl 15:51

Human-Etisk Forbunds landsmøte i juni vedtok å arbeide for en politisk utredning av aktiv dødshjelp, men nå svarer KrF-leder Kjell Ingolf Ropstad at det er uaktuelt.

Ropstad sier til Vårt Land at han advarer sterkt mot forslaget om utredning. Ifølge barne- og familieministeren er det en «kjent måte» å jobbe på at man først bare vil ha en utredning, og så er man på vei mot legalisering.

– Dette beveger seg i en bestemt retning, og jeg frykter sterk at en utredning bare vil være et første skritt på veien mot å innføre aktiv dødshjelp, sier han.

Ropstad foreslår istedenfor utredning om dødshjelp heller ta initiativ til livshjelp, et initiativ tilhengere av aktiv dødshjelp ofte mener ikke står i motsetning til dødshjelp.

– Jeg mener vi heller burde se på hvordan man kan bedre lindrende behandling. Vi må sikre god behandling så eldre ikke har det vondt, og da vil man ikke trenge aktiv dødshjelp, sier Ropstad.

Skuffet

Styreleder Tom Hedalen i Human-Etisk Forbund er ikke overrasket over Kjell Ingolf Ropstads standpunkt til dødshjelp. Derimot synes han begrunnelsen for å avvise selv en utredning av saken er merkelig.

– Jeg er skuffet. Det virker som statsråden ønsker å kvele debatten før den kommer i gang, sier Hedalen til Fri tanke.

– Debatten rundt dødshjelp er i dag litt tabloid. Den er gjerne preget av følelser og enkelthendelser. Det er underlig å ikke ville kvalitetsikre debatten ved å legge fakta til grunn.

Human-Etisk Forbund (HEF) har nettopp bedt om en politisk utredning med et ønske om å løfte en debatt preget av «følelsesladde personlige historier» og «skyttergravsretorikk».

Hedalen forstår det slik at Ropstad hevder at det å få vite mer om hva aktiv dødshjelp i praksis betyr i dag, er et første steg på veien mot legalisering. Men han kan ikke forstå Ropstads slutning om at man derfor skal la være å ha en vitenskapelig tilnærming til spørsmålet.

– Jeg er overrasket over Ropstads begrunnelse for sitt standpunkt. Undersøkelser viser at et flertall i befolkningen ønsker dette. Og politikerne må la seg styre av majoriteten.

Han understreker for øvrig at HEF ikke har tatt standpunkt i saken. Men altså kun ønsker en offentlig utredning. HEF vil fortsette å jobbe inn mot politiske myndigheter for at en slik utredning skal skje.

– Vi kan ikke iverksette en utredning på egenhånd. Det må det offentlige gjøre. Vi vil imidlertid gjøre det vi kan for å påvirke politikerne i den retningen. Hvordan vi vil jobbe med dette er derimot ikke klart ennå.

Det som derimot er klart er at dødshjelp vil være et tema som løftes frem under Humanistisk uke. Hedalen nevner særlig debatter i Oslo, Stavanger, Bergen og Tønsberg.

Les også Tom Hedalens svar til Kjell Ingolf Ropstad i VG i dag.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Vis mer

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

Vis mer

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Vis mer


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Noe gikk galt! Vennligst forsøk på nytt.

Mer informasjon

Siden lastes nå på nytt...