John Færseth (t.h.) fikk ikke medhold av PFU-sekretariatet. Les brevet her.

Møtte veggen i PFU

John Færseths klage har blitt hastebehandlet i PFU-sekretariatet, med en klar anbefaling. Saken har gått videre til forenklet saksbehandling.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 21.06.2014 kl 10:34

Forfatter John Færseth klaget tidligere denne måneden avisa Nationen inn for PFU, for å ha beklaget å ha videreformidlet påstander fra Færseth – påstander Færseth mener han kan dokumentere.

PFU-sekretariatet har nå sendt saken til forenklet behandling i PFU med en klar anbefaling: «Ikke brudd på god presseskikk». De presiserer at PFU kan overstyre denne innstillingen, og at saken ikke er avgjort før saken er behandlet der.

Les brevet fra PFU-sekretariatet her.

Ikke overrasket

– Hvis sekretariatet mener det åpenbart ikke foreligger noe brudd, sender de det til forenklet saksbehandling. Jeg tror ikke PFU kommer til å overstyre sekretariatets innstilling, sier sjefredaktør i Nationen, Mads Yngve Storvik, til Fritanke.no.

Han er ikke overrasket over den klare avvisningen av Færseths sak.

– Færseth er ikke part i saken. Beklagelsen nevner ikke hans navn og var ikke ment som noen kritikk mot ham. Derfor er det ikke overraskende at PFU-sekretariatet mener vi ikke har gjort noe galt, sier Storvik.

Storvik understreker at prosessen ikke må tolkes som en støtteerklæring til noen av partene.

– Vi beklaget kun det presseetiske. Verken Krudtaa eller Færseth kan tolke noe av det vi har skrevet eller sagt som en støtteerklæring til innholdet i det de står for. Vi prøver å dekke dette på en objektiv måte og tar ikke stilling i selve saken, sier Storvik.

PFU har forståelse for Færseth

I brevet fra PFU-sekretariatet heter det at de har forståelse for at Færseth reagerer på beklagelsen i Nationen, men at det må være opp til avisen å avgjøre hvordan de skal beklage på avisens vegne.

– Via denne klagen vil redaksjonen bli kjent med dine anførsler, og kan eventuelt ta kontakt for en mulig ytterligere korrigering, heter det i brevet.

Lei hele saken

John Færseth mener PFU-sekretariatet har gjort en feilvurdering.

– Her er jeg uenig med dem. Jeg mener Nationens beklagelse får meg til å framstå som en uetterrettelig person, til tross for at jeg kan dokumentere alt jeg har sagt. Det burde de tatt hensyn til, men jeg har ikke lyst til å gå inn i noen polemikk med dem om dette. Jeg har ikke annet valg enn å ta uttalelsen deres til etterretning, sier Færseth til Fritanke.no.

Krudtaa med nye utfall i dag

I dag har Tore B. Krudtaa og Kurt W. Oddekalv en kronikk i Nationen med tittelen «Reguleringsfarsen rundt GMO», der Færseth beskyldes for å ha «stemplet GMO-kritikerne med påstander som: manglende legitimitet, pseudovitenskap, konspirasjonsteorier og høyreekstremisme». Det hevdes også at Færseth har forsøkt å «knytte Tore B. Krudtaa til antisemittisme, noe som endte med en publisert beklagelse fra Nationen.»

Færseth synes det er merkelig at Nationen, etter alt som har skjedd, tillater en kronikk av Krudtaa med nye personangrep mor ham.

– Kommer du til å svare på dette?

– Nei, det gjør jeg ikke. Livet er for kort til å bruke mer tid på dette. Jeg er lei hele saken, sier Færseth.

– Angrer du på at du klaget saken inn til PFU?

– Nei, det gjør jeg ikke. Jeg mener fortsatt at beklagelsen deres satte meg i et urettmessig dårlig lys. Jeg mener Nationen burde ha fått kritikk i saken.

– Falsk balanse, der rent tullball behandles likeverdig med vitenskapelige fakta, er et kjent problem i journalistikken. Synes du Nationen gjør seg skyldig i dette?

– Det har jeg ikke lyst til å si noe om.

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Tilhørigordningen fases ut – Kirken får ingen nye barn fra Folkeregisteret

Tilhørigordningen fases ut – Kirken får ingen nye barn fra Folkeregisteret

– Hurra! utbryter HEFs styreleder. Når kirken ikke lenger får informasjon om nyfødte fra Folkeregisteret, mister de også muligheten til å føre opp nyfødte som «tilhørige».

Hva er egentlig forskerne enig om når det gjelder GMO?

GMO, del 3:

Hva er egentlig forskerne enig om når det gjelder GMO?

Statens senter for biosikkerhet ligger i Tromsø og heter Genøk. Vi tok en prat for å finne ut hva vi egentlig vet når det gjelder GMO.

Snart blir det nye statlige retningslinjer for skolegudstjenester

Snart blir det nye statlige retningslinjer for skolegudstjenester

Utdanningsdirektoratet vil ha innspill på Facebook.

Kristin Mile har fått jobb i STL

Kristin Mile har fått jobb i STL

I dag begynte Human-Etisk Forbunds tidligere generalsekretær Kristin Mile i sin nye jobb i STL – Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn.

Lover enda større Humanistisk uke neste år

Lover enda større Humanistisk uke neste år

I morgen starter Human-Etisk Forbunds årlige storsatsing på foredrag og arrangementer.

Storbritannia: Nå er de ikke-religiøse i flertall

Storbritannia: Nå er de ikke-religiøse i flertall

52 prosent sier de ikke har noen religion. Tro og religiøs praksis svekkes kraftig. – Dette må få konsekvenser for kirken, sier Humanists UK.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Vis mer

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

Vis mer

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Vis mer


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Noe gikk galt! Vennligst forsøk på nytt.

Mer informasjon

Siden lastes nå på nytt...