I disse dager holder den kjente konspirasjonsteoretikeren Per-Aslak Ertresvåg et foredrag på Litteraturhuset i Oslo. Lokalene har han leid selv, og arrangementet er helt og holdent Ertresvågs eget.

Likevel mener John Færseth, spesialist på konspirasjonsteorier og ekstremisme, at Litteraturhuset burde ha sagt nei til å leie ut lokaler til Ertresvåg.

– Jeg synes nok Ertresvåg har bevegd seg over grensen for hvem som bør slippes til. Han er mer ekstrem enn mange tror. Han mener for eksempel at vaksiner er et komplott for å ta livet av mennesker, og at Anders Behring Breivik ikke handlet på egne vegne, men var «utsendt av noen». Ertresvåg insinuerer videre at norske myndigheter er agenter for hemmelige komplotter og har som mål å legge Norge inn under Russland. Alt dette er svært ytterliggående tankegods, og det hjelper ikke at han bruker kjente høyreekstreme og antisemittiske kilder for å finne støtte for påstandene sine, sier Færseth.

Han anerkjenner at Ertresvåg har ytringsfrihet som alle andre, men understreker at dette ikke innebærer noen plikt til å gi ham en talerstol.

– Litteraturhuset er en tung og respektert debattarena. Det styrker Ertresvågs troverdighet å slippe til der. Når de slipper til en slik person, kan man begynne å spørre seg hvor Litteraturhuset setter grensen, sier Færseth.

Ikke så nøye

Professor i historie, og forfatter av boka Den store sammensvergelsen, Øystein Sørensen, har tidligere vært i skarpe ordskifter med Ertresvåg. Han lar seg imidlertid ikke hisse opp over at Ertresvåg får slippe til på Litteraturhuset.

– Nei, dette har jeg ikke lyst til å mene så mye om. Han får bare holde på. Han benytter seg av den ytringsfriheten vi har her i landet, sier Sørensen til Fritanke.no

– Litteraturhuset er åpent for alle

Utleieansvarlig på Litteraturhuset, Andreas Delsett, synes ikke det er grunn til å si nei til Per-Aslak Ertresvåg. Han understreker at Litteraturhuset er åpent for alle, så lenge de ikke bryter loven.

– Alle kan leie hos oss. Vi ser ingen grunn til å gå inn og vurdere hver enkelt leietaker så lenge de ikke driver med ulovligheter, sier han.

Delsett kjenner ikke spesielt til hva Ertresvåg står for, men understreker at ansvaret for arrangementet er helt og holdent Ertresvågs, noe som også går klart fram på Litteraturhusets nettsider.

Vil kanskje si nei til nynazister

Delsett er ikke bekymret for at en såpass åpen linje kan føre til at Litteraturhusets gode navn og rykte kan misbrukes av ytterliggående grupper.

– Hvis det er slik at våre leietakere får økt troverdighet av å leie hos oss, er dette i så fall likelig fordelt på alle som leier hos oss, sier Delsett.

– Betyr dette at islamistiske grupper som Profetens Ummah eller Islamnet også kan leie hos dere?

– Som sagt, alle kan leie hos oss så lenge de ikke bryter loven.

– Hva med Vigrid og nynazistiske grupper, uten sammenligning forøvrig?

– Det er klart at det vil gå en grense et sted, men dette blir veldig hypotetisk. Før en slik situasjon eventuelt oppstår, har vi en åpen politikk.

Bra med debatt

Delsett synes det er fint at Fritanke.no setter søkelys på Litteraturhusets booking-prinsipper.

– Diskusjon rundt slikt skaper debatt, og det er bra. Hvis Færseth mener Ertresvåg er en konspirasjonsteoretiker, så er jo også dette noe som må diskuteres. Vi kan ikke bare akseptere Færseth utsagn om dette uten debatt, sier Andreas Delsett, utleieansvarlig ved Litteraturhuset i Oslo.

– Ertresvåg har tidligere blitt nektet å snakke på Alternativmessen, mens dere slipper ham til. Har du noen kommentar til det?

– Nei, det har jeg ikke.

Les kritisk gjennomgang av Ertresvåg teorier av Asbjørn Dyrendal

Les også:

Sprekkdannelser i alternativbevegelsen: Alternativt Nettverk tar avstand fra konspirasjonsteorier