Kontakt
Sylo Taraku, Tina Shagufta Kornmo og Shakil Rehman fra Nettverket LIM blir ikke krenket av de danske karikaturtegningene.
Lørdag 16. januar markerer liberale muslimer støtte til ytringsfrihet og protest mot ekstremisme i Oslo. Islamsk Råd Norge vil ikke delta.
Even Gran
Publisert: 15.01.2010 kl 09:45
Sist oppdatert: 15.01.2010 kl 10:46
Etter at den danske karikaturtegneren Kurt Westergaard ble angrepet i sitt hjem av en ytterliggående islamist den 1. januar, har karikaturdebatten blusset opp nok en gang.
I forlengelsen av dette arrangerer nettverket LIM (Likestilling, Integrering, Mangfold) en markering i Oslo på lørdag.
Nettverket LIM består av engasjerte personer med ulik etnisk samfunn, deriblant muslimer, og har som formål å fremme demokratiske frihetsverdier i samfunnet og forebygge rasisme og andre hatideologier.
- Det er ulike oppfatninger om hvorvidt det er fornuftig eller etisk forsvarlig å publisere karikaturer som krenker enkeltes religiøse følelser. I et åpent samfunn er det viktig å diskutere slike spørsmål. Men det vi alle må være enige om, er at ingen brukere av ytringsfriheten må utsettes for trusler eller voldelige angrep, heter det i oppropet for markeringen.
Nettverket slår fast at muslimer har en like stor interesse av å forsvare ytringsfriheten som alle andre. De mener det også er viktig å si stopp til ekstremister som gjennom "sine avskyelige handlinger i islams navn setter både islam og muslimer i et dårlig lys".
Islamsk råd Norge (IRN) ønsker ikke å delta i markeringen, noe nettverket LIM synes er skuffende.
Generalsekretær i Islamsk Råd Norge, Shoaib Sultan, begrunner dette med at IRN generelt sett er meget restriktive med å delta i demonstrasjoner.
- Etter en helhetlig vurdering følte vi at det ikke forelå tungtveiende argumenter for å bryte med denne praksisen. Den uklare hensikten med demonstrasjonen, som vi følte la opp til en støtte for Westergaards karikaturer, veide i negativ retning, skriver han i en e-post til Fritanke.no.
I en pressemelding sendt ut den 8. januar beklager IRN at Aftenposten har valgt å trykke tegningene. Men det er ikke dogmet "det er forbudt å avbilde profeten" som er årsaken. IRN oppfatter publiseringen som et hån mot en personlighet som er av meget stor betydning for alle troende muslimer.
- Vi er kritiske til rent demonstrative reproduksjoner av tegningene, kun for å "statuere et eksempel". Aftenpostens behandling er muligens ikke i denne kategorien, men vi anser det likevel som lite fornuftig, siden det bidrar til å nøre opp under en stadig tiltagende konfliktbasert debatt, skriver IRN.
De understreker at bildeforbudet av Muhammed tolkes ulikt av muslimer, og at det uansett ikke gjelder for ikke-muslimer. Det er altså ikke selve avbildingen som provoserer.
- Stridens kjerne er intensjonen bak tegningene, konstaterer IRN.
Islamsk Råd understreker at de selvfølgelig anerkjenner medienes rett til å trykke det de ønsker innenfor lovens rammer, men betviler hensiktsmessigheten av akkurat dette konkrete valget.
Fritanke.no - dette nyhetsnettstedet - fungerer i dag som et arkiv for over 4500 nyhetssaker, reportasjer, kommentarer og bakgrunnsartikler mm. produsert i perioden august 2006 - januar 2022.