Fritt ord-stiftelsen vil ikke stille møtelokale, men Human-Etisk Forbund åpner Humanismens hus for det mye omtalte møtet i regi av blant annet Shabana Rehman og Nina Witoszek.
- Jeg synes det er naturlig for Human-Etisk Forbund å åpne Humanismens hus for dette møtet, sier generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile.

Av Kirsti Bergh
Publisert 30.08.2006

- Det går noen grenser for hva vi vil åpne for, men å skulle debattere viktige spørsmål som ytringsfrihet og antisemittisme må vi ha takhøyde for, sier Mile.

- Hva er din reaksjon på at Fritt Ord-stiftelsen har trukket sitt tilbud om møtelokaler til møtet?

- Jeg synes det er skuffende at en organisasjon som står for fritt ord ikke skal kunne holde åpne dører, selv om møtet kan ha et kontroversielt innhold. Vår organisasjon står for en fri tanke og vi må ha takhøyde for debatter selv om de kan oppfattes som kontroversielle, sier Mile, som understreker at hun ikke vet hva som er bakgrunnen for Fritt Ords vurderinger.

- Du er ikke redd for at beskyldningen som er kommet mot initiativtakerne om anti-islamisme skal smitte over på HEF?

- Nei, jeg synes de har tilbakevist disse beskyldningene. Når viktige samfunnsdebattanter ønsker å holde et møte om fundamentalisme og ytringsfrihet, må Humanismens hus være et egnet møtested. Jeg ønsker ikke å ta stilling til en debatt som ikke er holdt. De har sagt at de blant annet skal debattere ytringsfrihet og antisemittisme, og å tolke det til å være anti-islamsk er det deler av media som har gjort.

Mile er ikke redd for sikkerheten i forbindelse med møtet.
- Jeg går ut fra at de som arrangerer møtet har tenkt sikkerhet i forhold til møtet, i den grad det er nødvendig. Jeg kan ikke se at et møte om ytringsfrihet skal medføre spesielle sikkerhetsproblemer.

Her kan du lese om hva som stod i invitasjonen Rehman, Witoszek og Rustad sendte ut: Dagbladet: Redaktør beklager Shabana-oppslag