Alternativbladet Ildsjelen hadde tidligere i høst et skarpt utfall mot «Ingen liker å bli lurt»-aksjonen. Under overskriften «Heksejakt i humanismens ånd!» og over tre sider, skriver Camilla Levin-Erichsen blant annet: «Human-Etisk Forbunds ensidige fokus på det alternative ’lureriet’ avdekker at kampanjens bakenforliggende drivkraft er en dårlig tilslørt motstand mot andre virkelighetsforståelser enn det mekaniskmaterielle og vitenskapelig dokumenterbare virkelighetsbildet. Ikke omtanke for det frie mennesket.»

Da han ble gjort oppmerksom på artikkelen, ønsket aksjonsleder for «Ingen liker å bli lurt», Even Gran, naturlig nok å gi et tilsvar. Han skrev derfor et innlegg den 7. desember og sendte inn til Ildsjelen. En uke etterpå fikk han svar fra Ildsjelens medredaktør Per Henrik Gullfoss, som skriver:

«Hei Even!
Det blir ikke aktuelt med tilsvar.
Selvfølgelig finnes det ting man kan sette fingeren på
Hvis man feier alt det som gå runder alternativbevegelsen opp en samme spann
Mye grusomt har vel også skjedd i humanismens ånd…
Saken i dette er at Human Etisk Forbund har tillat seg å latterliggjøre og
demonisere noen med et annet livssyn, på samme måte som kirken i sin tid gjorde.
Lykke til med å leve rasjonelt og vitenskapelig..da hverken dine tanker, dine følelser,, eller ekistensen til ett eneste fysisk atom kan bevises vitenskapelig…
Men det er kanskje det du mener med rasjonelt..
Du har nok kastet ut ikke bare det skitne badevannet fra middelalderen,, men også babyen og selve badekaret.» (sic)

«Det er dypt useriøst av dere å sette på trykk en kritisk og tildels usaklig kritikk av vår aksjon, og deretter nekte oss tilsvarsrett. Spesielt når dere selv innrømmer at ’det finnes ting man kan sette fingeren på’. Ingen seriøse publikasjoner oppfører seg på den måten.», skriver Gran i svar til Gullfoss, og viser til Vær Varsom-plakatens punkt 4.15 om adgang til tilsvar.

Men Ildsjelen opprettholder sin nekt av tilsvar. Redaktør Henning Jon Grini skriver i en epost til Gran at bladet ikke er interessert i å fortsette debatten i sin papirutgave, fordi artikkelen stod i bladet som kom i oktober og videre fordi bladet som kom 1. desember ikke hadde noe om kampanjen. Avslutningsvis skriver han «Du viser til Vær Varsom-plakaten, men Camilla har ikke skrevet et angrep, men prøvd å svare på et.».

Innlegget Even Gran ikke fikk publisert hos Ildsjelen kan du lese i hans debattinnlegg om Ildsjelens manglende tilsvars-praksis her på Fritanke.no.