Også ved dette kirkevalget har det vært en stor fordel å ha navn på bokstaver tidlig i alfabetet. Fritanke.no har sett over listene, og av 55 nyinnvalgte representanter til bispedømmerådene, har hele 40 personer (73 prosent) navn fra den første tredelen av alfabetet (a-j). Bokstavene A og B står alene for 19 av de 55 representantene (35 prosent).

Innvalgte representanter fra den midterste tredelen av alfabetet (k-t) teller 13 personer, mens den siste tredelen (u-å) har bare to. Mens A og B altså har 19 representanter, er det bare én eneste innvalgt representant med etternavn på R eller S. Dette er Tor Soppeland fra Årdal. (Se lista over innvalgte representanter)

Dette er lite representativt for befolkningen. Ser vi på navn som har over 200 bærere, er det flere som har navn på R og S (427 686) enn det er folk med navn på A og B (390 581) Bokstaven A har 164 etternavn over 200-streken, mens bokstaven S har 463 navn over denne streken. Det var også flest med etternavn på S blant kandidatene til bispedømmerådene.
(Se grunnlagsdata)

Fordel å stå høyt på lista

Også i 2009 var det en klar bokstavskjevhet i resultatet fra kirkevalget. Årsaken er at valglistene er satt opp i en uprioritert alfabetisk orden. Når folk leverer stemmeseddelen med minimale endringer, vil de som står øverst på lista komme inn først. Det er også en tendens til at de som står øverst på lista får flere avkrysninger fra velgerne. Samlet sett blir det derfor en stor fordel å stå øverst på lista.

I år, som i 2009, prøvde kirken å bøte på dette ved å kreve at velgerne krysser av for minst én listekandidat for å få godkjent stemmen. Valglister uten aktivt prioriterte kandidater ble forkastet.

I år hadde i tillegg kirken forenklet stemmeseddelen, trodde de, slik at den skulle bli enklere å forstå. Resultatet tyder på at dette kan ha slått feil. Rundt 30.000 stemmesedler ble forkastet denne gangen, omtrent 10 prosent av de avgitte stemmene, mot rundt fem prosent i 2009.

Neppe mildere stemt

– En gedigen fiasko og et totalt amatørmessig gjennomført DDR-valg! tordnet professor Frank Aarebrot etter kirkevalget i 2009.

Fritanke.no har ikke fått kontakt med Aarebrot i dag, men vi får anta at han ikke er mildere stemt mot kirkevalget denne gangen, ettersom få av de tingene Aarebrot kritiserte den gangen, har blitt rettet på.

– Kan ha noe med gjenvalg å gjøre

Prosjektleder for kirkevalget, Sissel Vartdal, bekrefter overfor Fritanke.no at den bokstavskjevheten som viste seg i 2009 ser ut til å ha gjentatt med omtrent samme styrke nå i 2011.

– Alfabeteffekten later til å ha slått til på samme vis i år, men denne gangen kan det ha noe med gjenvalg å gjøre. Tre av fem kandidater til bispedømmerådene har nemlig blitt gjenvalgt, forteller hun.

Vartdal har ikke lyst til å mene så mye om resultatet, og henviser til KIFOs evaluering av kirkevalget 2011 som er ventet i starten av januar 2012.

– Dette er velgernes dom. De ville ha det slik, og det må vi bare forholde oss til, sier hun.

– Alfabetet er best egnet

Vartdal understreker at det alfabetiske oppsettet, slik kirken ser det, er den beste måten å kommunisere til velgeren at listen er uprioritert. Hun har ikke tro på randomisering eller andre måter å sette opp listene på.

Hun er overrasket over at antallet forkastede stemmer økte så sterkt denne gangen, til tross for at Kirkerådet gikk ut med det de mente var en forenklet stemmeseddel.

– Dette kom overraskende på oss, men vi får vente til januar og høre hva KIFO har å si om det, sier Vartdal.

Statskirkeforlik i fare

Problemene i kirkevalget 2011 setter statskirkeforliket fra 2008 i fare. Ap og Sp satte her som forutsetning at kirken må få bedre interndemokrati før det kunne bli aktuelt for de to partiene å stemme for å løsne på båndene mellom kirke og stat.

Sp har gitt klare signaler på at de er misfornøyd med kirkevalgene og at de kan komme til å bryte med statskirkeforliket. Stortingsrepresentant Christina Ramsøy er helt klar på dette på sin egen blogg. Ap er mer avventende, men avkrefter ikke at de kan komme til å stemme imot. Det hele avgjøres neste år.