Kristin Mile mener den franske politikken er fiendtlig mot muslimer. FOTO: Human-Etisk Forbund + Even Gran

– Moralpoliti trenger vi ikke, uansett om de mener klærne bør av eller på

– Det er sterkt å se væpnet politi tvinge en kvinne til å kle av seg på stranden, sier Human-Etisk Forbunds generalsekretær.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
25.08.2016 kl 11:11

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund
Se bildet større

Mange oppslag om dette i mediene i dag, og ikke minst på Facebook. Her fra The Guardian og Dagbladet.

En rekke franske byer har innført forbud mot plagget «burkini» - en heldekkende badedrakt med hette, gjerne brukt av muslimske kvinner.

I dag ble det spredt bilder på sosiale medier av fransk politi idet de bøtelegger en kvinne med burkini på standen i Nice. Ifølge det franske nyhetsbyrået AFP fikk kvinnen bot fordi hun brukte et antrekk som «ikke respekterer god moral og sekularisme».

Burkini-forbudet i Nice er begrunnet i de mange terroraksjonene i Frankrike. Byen ønsker ikke at folk skal bruke plagg som «opplagt viser tilhørighet til en religion», melder The Guardian.

– Vi har ikke bruk for moralpoliti

Generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile, reagerer på oppslagene.

– Det er sterkt å se væpnet politi tvinge en kvinne til å kle av seg på stranden. Vi har ikke bruk for noe moralpoliti som forteller kvinner hva de skal ha på seg, uansett om de mener klærne bør av eller på. Her går franske myndigheter alt for langt. Det å være på stranden er noe man gjør som privatperson. Det bør ikke staten blande seg borti, sier hun.

Mile mener dette i realiteten er muslimfiendtlighet.

– Vi må være ærlige og se hva dette faktisk er. Dette er ikke sekularisme, men muslimfiendtlighet. Å innføre forbud mot et helt spesifikt klesplagg er diskriminerende, med mindre det finnes gode praktiske grunner for det. Det finnes ikke her. Frankrike har jo ikke noe forbud mot å bruke heldekkende klær på stranda generelt sett. Forbundet går spesifikt mot den såkalte burkinien, slår hun fast.

Mile synes det er et paradoks at en heldekkende badedrakt blir påstått å være i strid med «god moral».

– Det viser hvordan tidene forandrer seg. Da bikinien kom på 50-tallet var det jo mange som mente plagget var «umoralsk», men man innførte heldigvis ikke noe forbud, slår hun fast.

OPPDATERT 25.8.

«Dette er ikke vår sekularisme» sier den internasjonale humanistunionen IHEU - Human-Etisk Forbunds internasjonale sammenslutning.

Siste nytt i Nyheter

Stormberg-gründer gir 200.000 til Human-Etisk Forbund etter 17. mai-hets

Steinar J. Olsen blar opp lommeboka etter at Emilie Hesselberg rapporterte om hets av Human-Etisk Forbund i borgertoget i Kristiansand.

Mauritania innfører obligatorisk dødsstraff for blasfemi

Før kunne man slippe med to år i fengsel hvis man angret. Nå er det ikke lenger noen bønn i den islamske republikken.

HU beskylder Human-Etisk Forbund for majoritetsarroganse

– Det er lett å støtte en nedre grense på 500 medlemmer når man selv har 88.000 medlemmer, kommenterer politisk nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

 
Tradisjonen med gudstjeneste midt i 17. mai-toget fortsetter

Løken skole har holdt avstemning og flertallet ville fortsette som før. Dermed blir det gudstjeneste midt i 17. mai-toget i år også.

Konverterte til islam som et sosialt eksperiment... og for kjærligheten

Han er fra et norsk, liberalt akademikerhjem. For å få kvinnen han elsker, måtte han konvertere til islam. Likevel valgte de Humanistisk vigsel. I kveld kan du se filmen på TV2.

Den nye tros- og livssynsloven vil bli dømt for diskriminering, ifølge utredning

… men det vil også Human-Etisk Forbunds holdning i ett av spørsmålene, skal vi tro en HEF-betalt utredning fra menneskerettighetsekspert Njål Høstmælingen.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse