Den dokumentariske danseforestilingen tematiserer islamisme, multikulturalisme og ytringsfrihet. Her Seeta Patel. FOTO: Oliver Manzi, DV8

Religionskritisk danseforestilling:

Kontroversielt om islamisme, ytringsfrihet og sensur

Den omdiskuterte og kritikerroste "Can we Talk About This?" kommer til Dansens Hus i helgen, og lørdag holdes et åpent debattmøte. – En ekstraordinært viktig forestilling, mener IHEUs Roy Brown.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
09.05.2012 kl 16:09

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund
Se bildet større

Lee Davern, her foran vegg med påskriblede ord som "danske karikaturer", "tvangsekteskap", "en lov for alle" og "Geert Wilders". FOTO: DV8

Se bildet større

Det verdenskjente kompaniet DV8 Physical Theatre besøker Norge for første gang på over 20 år. FOTO: Dansens Hus

Se bildet større

Representant for International Humanist and Ethical Union, Roy Brown, anbefaler varmt "Can we Talk About This?" Brown så forestillingen i London i mars, og kaller den ekstraordinær, politisk ukorrekt og svært underholdende. FOTO: IHEU

I helgen 11.-13. mai settes den kontroversielle og brennaktuelle forestillingen ”Can we Talk About This?” opp på Dansens Hus i Oslo. Oppsetningen er av det berømte, britiske kompaniet DV8 Physical Theatre - som gjester Norge for første gang på over 20 år – og er del av gruppas kritikerroste verdensturné.

Se klipp fra forestillingen her.

”Can we Talk About This?” beskrives som dokumentarisk danseteater, og tematiserer ytrings- og trykkefrihet, sensur, toleranse, religionskritikk og islam på grunnlag av intervjuer med profilerte politikere og andre samfunnsdebattanter. Mens Breivik-rettssaken pågår i Tinghuset.

– Viktig, modig og underholdende

Roy Brown representerer International Humanist and Ethical Union (IHEU) ved FNs Menneskrettighetsdomstol i Geneve, og var svært begeistret for forestillingen da den gikk i London:

– Forestillingen er ekstraordinært viktig, modig og underholdende, og sporer historien om muslimske ekstremister i Europa fra 1985 frem til i dag. Vi ser en avatar av Flemming Rose, stående på sitt eget hode med åpen buksesmekk, mens han forsvarer publikasjonen av Muhammed-karikaturene i Jyllandsposten, sier Brown.

Publikum får se og høre Ayaan Hirsi Ali forklare sorgen etter drapet på Theo van Gogh, i bare undertøyet. Før publikum ser et videoopptak av demonstrasjonstog i London, mot publikasjonen av Salman Rushdies ”Sataniske vers”. Alt i en surrealistisk innpakning, i følge IHEU-representanten.

Publikumsopprør eller show?

– Hvert eneste ord av forestillingen er ordrette gjengivelser av hva protagonistene har sagt, blant annet gjengis en kringkastet debatt mellom en islamist og en motstander, som utviklet seg til en brølekonkurranse. Menneskerettighetsdomstolen i Geneve ble også dekket, og forestillingen viste hvordan IHEU har kjempet mot internasjonal blasfemilovgivning og sharialover.

I følge Brown ble forestilingen i London avbrutt av deler av publikum, som kastet tomater mot skuespillerne, ropte ”dette er ren fremmedfrykt” og stormet ut, men at dette trolig var del av showet.

Debattmøte om islamkritikk

Lørdag 12. mai kl. 17 på Dansens Hus arrangeres et åpent debattmøte, kalt ”Dilemma: Er islamofobi den nye rasismen? Er det rasistisk å kritisere islam?” De siste tiårene har vi sett en rekke terrorangrep knyttet til ekstremistiske muslimske miljøer. Kan vi snakke om det? Hvordan snakker vi om det? Forestillingen og debattmøtet vil bidra til den vanskelige samtalen.

Her møter regissør og grunnlegger av DV8, Lloyd Newsom, Shabana Rehman, komiker og skribent, Inyat Bunglawala i Muslim Council of Britain og Anne Sofie Roald, professor i religionshistorie. Samtalen ledes av journalist Martine Aurdal.

Les mer om forestillingen og debattmøtet på Dansenshus.no.

The Guardian, The Australian og The Telegraph om forestillingen.

Siste nytt i Nyheter

Mauritania innfører obligatorisk dødsstraff for blasfemi

Før kunne man slippe med to år i fengsel hvis man angret. Nå er det ikke lenger noen bønn i den islamske republikken.

HU beskylder Human-Etisk Forbund for majoritetsarroganse

– Det er lett å støtte en nedre grense på 500 medlemmer når man selv har 88.000 medlemmer, kommenterer politisk nestleder i Humanistisk Ungdom, Øistein Sommerfeldt Lysne.

Tradisjonen med gudstjeneste midt i 17. mai-toget fortsetter

Løken skole har holdt avstemning og flertallet ville fortsette som før. Dermed blir det gudstjeneste midt i 17. mai-toget i år også.

 
Konverterte til islam som et sosialt eksperiment... og for kjærligheten

Han er fra et norsk, liberalt akademikerhjem. For å få kvinnen han elsker, måtte han konvertere til islam. Likevel valgte de Humanistisk vigsel. I kveld kan du se filmen på TV2.

Den nye tros- og livssynsloven vil bli dømt for diskriminering, ifølge utredning

… men det vil også Human-Etisk Forbunds holdning i ett av spørsmålene, skal vi tro en HEF-betalt utredning fra menneskerettighetsekspert Njål Høstmælingen.

Trump brukte USAs nasjonale bønnedag til å gi de kristne en tyngre hånd på rattet

Trossamfunnene i USA skal få mer innflytelse. Det er intensjonen med presidentordren Donald Trump signerte siste torsdag.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse