30 tapte abonnenter utgjør rundt 100.000 kroner, sier redaktør i Dagen, Vebjørn Selbekk, til Fritanke.no.

– Kan bekrefte at jeg får pepper, ja. Og hittil har det vel kostet meg minst kr 100.000 i oppsigelser direkte relatert til at jeg slipper til «muslimen». Men på den annen side, hvem har sagt at ytringsfrihet ikke skal koste? skrev Selbekk på Facebook-veggen til Shoaib Sultan i går kveld.

I tillegg kommer tap av pressestøtte som utgjør rundt 60.000 kroner. Dermed er vi oppe i et tap på 160.000 kroner.

Avisa har også blitt mer tungsolgt etter at Sultan ble spaltist, kan vi lese i Journalisten.

– Flere sier nei til abonnement på Dagen så lenge Sultan skriver hos oss, forteller Selbekk.

Dermed blir det vanskelig å anslå akkurat hvor mange kroner Dagen har tapt på dette.

– Det kan jo også tenkes at vi har fått noen nye abonnenter på grunn av dette, sier han.

– Konservative kristne er blant de første som taper på lukkethet

Selbekk mener det er viktig å stå fast på prinsippene, selv om det skulle koste noen kroner.
Han konstaterer at disse prinsippene er spesielt viktig for folk med en konservativt kristen tro.

– Vi opplever ofte at folk ikke vil lytte til oss på grunn av vårt religiøse ståsted. Vi er dermed blant de første ofrene for en slik lukket holdning. Derfor må vi kjempe for at vi aldri må stenge hodene våre for annerledes tenkende. Det er viktig å lytte til hva folk har å si, uansett hvem de er, sier Selbekk til Fritanke.no.

Det er en av årsakene til at han insisterer på å ha Shoaib Sultan som spaltist.

– Jeg vil motarbeide alle som «nekter å høre på den muslimen samme hva han sier». Vi kan ikke gi etter for press av den typen. De første som taper på en slik innstilling er oss konservative kristne, konstaterer han.

Han forteller at Dagen, som papiraviser flest, har et jevnt synkende opplag, men at det er stadig flere som leser nettutgaven.

– En viktig innsats for ytringsfriheten

Livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Didrik Søderlind, synes Vebjørn Selbekk her gjør en viktig innsats for ytringsfriheten som det virkelig står respekt av.

– Dagen er et verdifullt tilskudd til norsk pressemangfold, og det sier jeg selv om jeg knapt er enig i noe av det som står der. Men vi trenger meningsmangfold, og vi ser at Selbekk tenker på samme måte når han slipper til Shoaib Sultan - en person Selbekk selv neppe er særlig enig med, sier Søderlind.

Han roser Selbekk og Dagen for tydelige holdninger mot muslimhat.

– De har vært flinke til å advare kristne mot å gå i muslimhatfella. Her spiller Selbekk en viktig rolle på grunn av hans troverdighet inn i de konservative kristne miljøene, sier Søderlind.

Han nevner at Oslo fylkeslag i Human-Etisk Forbund nylig hadde et debattmøte om ekstremisme der Selbekk var invitert som en av innlederne.

– Det viser at selv om vi er grunnleggende uenig om en masse ting, står vi sammen om menneskeverd og kjemper en felles kamp mot ekstremisme og hat, sier han.