Fra valglokale i Molde i 2011: ingen tvil om at det var kirkevalg på gang. Ja, også var det visst også et annet valg. FOTO: Kine Barbala

Vil lovfeste kirkelig valgsamrøre

Forsøksordningen med kirkevalg samtidig som stortings- og lokalvalg blir nå permanent, hvis Kirkedepartementet får det som det vil. Fagsjef i HEF, Bente Sandvig, advarer mot lovfesting av valgsamrøret. (18.12.2012)

Tekst:

Publisert:

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Med høringsfrist i juletider, har kirkedepartementet nå foreslått å endre Kirkeloven for å sikre at Den norske kirkes interne valg på fast basis skal avholdes på samtidig med og i umiddelbar nærhet til kommune- og fylkestingsvalget. Under Stortingsvalget i 2009 og Kommune- og fylkestingsvalget i 2011 har dette vært en prøveordning.

Kirkedepartementets forslag kommer i en revidering av Kirkeloven for å gjøre kirkevalgene til en fast ordning. Departementet har ikke vurdert hva som taler mot felles valgdag og nærliggende valglokaler.

I departementets notat heter det at «Mange vil hevde at en av de viktigste grunnene til at valgdeltakelsen i forsøksvalgene ble hevet fra 3–4 pst. til i overkant av 13 pst., var at de kirkelige og de borgelige valgene ble samordnet i tid og sted. Dersom man ønsker å etablere et trygt grunnlag for at en slik praksis kan opprettholdes også i framtida, bør det vurderes å lovregulere dette. Dette har sammenheng med at en slik ordning ikke bare berører de kirkelige organene».

I forslaget til ny formulering i Kirkelovens § 4 er «Kirkelige valg avholdes samtidig med, og i lokaler i umiddelbar nærhet til, kommune- og fylkestingsvalget».

Human-Etisk Forbund er kritisk og advarer sterkt mot forslaget:

– Dette er en utidig sammenblanding med en sterk signaleffekt om at det å være norsk er ensbetydende med å høre til et bestemt trossamfunn, sier Bente Sandvig, fagsjef i Human-Etisk Forbund.

Kirkevalget skapte problemer for Stortingsvalget

Etter valget i 2009 rapporterte hele 156 norske kommuner om at kirkevalget skapte problemer for avviklingen av stortingsvalget. Fritanke.no har tidligere dokumentert rot som følge av sammenblandingen av kirkens valg og de offentlige valgene.

Human-Etisk Forbund reagerer også på at departementet ikke avventer forslagene fra utvalget som har utredet en mer samordnet og helhetlig religions- og livssynspolitikk, før man i lovs form fastsetter flere bindinger på Den norske kirke. Denne utredningen er ventet ved nyttår. Forbundet mener at dette forslaget i mellomtiden forkludrer utviklingen i retning av et klarere og menneskerettslig ryddigere forhold mellom stat og kirke.

– Dette forslaget er på en og samme gang en umyndiggjøring av Den norske kirke, en grov forskjellsbehandling av landets borgere og et uheldig internasjonalt signal til vaklende nye demokratier som strever med å skjelne mellom menneskerettigheter for alle og religion som nasjonal identitetsmarkør, poengterer Sandvig.

Forslaget ble sendt ut på høring i midten av november med høringsfrist 31. desember 2012.

Her kan du lese hvordan kirkevalget i Trondheim forstyrret andre velgere.

Siste nytt i Nyheter

Ingen biskoper støtter KrFs forslag om gudstjenestetvang for skoler

Sju av tolv biskoper sier nei til KrFs forslag om gudstjenestetvang for skoler. Resten kommenterer ikke saken eller har en uavklart holdning. Ingen støtter KrF-forslaget.

Human-Etisk Forbund og radiokanalen P5 arrangerte direktesendt bryllup

Iselin og Kjetil giftet seg humanistisk i et direktesendt radioprogram i går. På selveste Valentindagen.

Norge mister sin eneste sykehushumanist

Cathrine Bang Hellum ble tilsatt som sykehushumanist i et vikariat i 2015. Til sommeren kommer den fast ansatte sykehuspresten tilbake.

 
HEF-ildsjel på Kongsvinger fikk hederspris av lokalavisa

– Du kom bare ridende inn i Dodge City, altså Kongsvinger – en dag, sa forfatter Levi Henriksen i sin tale.

Teologisk fakultet har fått penger til studieprogram i islamsk teologi

Men det er ikke snakk om en komplett imamutdanning, sier teologiprofessor Oddbjørn Leirvik.

– Nei, motstanden mot surrogati handler ikke om «yuck»-faktoren

Lege Morten Horn mener de beste argumentene taler for et forbud mot surrogati. Han synes tilhengerne av liberalisering ofte framstiller motpartens argumenter feil.

ANNONSE
Annonse