Akupunktur kan gi god hjelp mot hetetokter, konstaterer NIFAB på sine nettsider. - Hvor er all forskningen som tyder på det motsatte? spør 15 professorer i et protestbrev.

Massiv professorslakt av statlig infotjeneste

- NIFAB gir alternativ medisin et statlig kvalitetsstempel som er ensidig og misvisende, mener femten professorer i biologi og medisin. NIFAB kjenner seg ikke igjen.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 04.03.2009 kl 15:34

NIFAB (Nasjonalt informasjonssenter for alternativ behandling) er et offentlig informasjonssenter for alternativ medisin, fullfinansiert av Helse- og omsorgsdepartementet. Senteret skal gi folk kvalitetssikret informasjon og råd om alternativ behandling.

Greier de denne vanskelige oppgaven? Nei, mener femten professorer i biologi og medisin fra Universitetet i Oslo og NTNU. I dag offentliggjorde de et brev til Helse- og omsorgsdepartementet der de argumenterer for at NIFAB slett ikke er noen nøytral aktør i dette feltet.

- Vi må konkludere med at NIFAB med et statlig kvalitetsstempel gir ensidig og misvisende informasjon om både bruken og virkningene av alternativ behandling, skriver de.

Professorene mener NIFAB i alt for stor grad ukritisk videreformidler virkelighetsforståelser fra alternativbransjen.

- Det er uholdbart for en statlig informasjonstjeneste. Et minstekrav må være at NIFAB informerer om det vitenskapelige bildet av behandlingen som et alternativ til behandlernes eget bilde, konstaterer de.

Professorene mener at NIFAB i stor utstrekning unnlater å bringe inn vitenskapelige studier i sin informasjon.

- Der vitenskapelig materiale er tatt med, er det i hovedsak utvalgte, positive enkeltrapporter. Studier med negative konklusjoner synes ignorert. Hovedmengden av stoffet later til å komme fra behandlernes egne interesseorganisasjoner og dette gir et ensidig bilde, skriver de.

- Trolig ulovlig

Biologi- og medisinprofessorene understreker at dette er uheldig på bakgrunn av de store kommersielle interessene som er involvert.

De slår fast at dersom NIFAB hadde vært en kommersiell aktør, ville deler av NIFABs informasjon trolig vært i strid med markedsføringsreglene for helsepersonell. Disse reglene krever at markedsføring av helsetjenester skal være "forsvarlig, nøktern og saklig".

Dette er verdier NIFAB selv mener at de styrer etter. Men det mislykkes de i, hevder professorene.

- Etter vår mening er NIFABs informasjon verken faglig korrekt, utfyllende, eller nøytral, skriver de.

Gir råd selv om de "ikke skal vurdere forskning"

Professorene stusser også over at NIFAB viderebringer flere "positive forskningsresultater" om alternativ medisin på sine nettsider, samtidig som de også skriver at de "ikke har mandat til å vurdere forskningsresultater som omhandler effekt av alternative behandlingsformer".

- Dette hindrer dem tydeligvis ikke i å produsere redaksjonelt stoff for eksempel om akupunktur mot hetetokter og et mulig "gjennombrudd" for naprapatien, konstaterer professorene i brevet.

Underskriverne krever at informasjon som NIFAB får fra behandlernes egne fagorganisasjoner kvalitetssikres og suppleres av personer med innsikt i den omfattende vitenskapelige litteraturen som finnes på feltet, og som evner å se alt dette i sammenheng, slik det gjøres i annen statlig helseinformasjon.

Professorene begrunner kritikken sin mer detaljert ved å vise til eksempler på NIFABs råd og informasjon når det gjelder aurabehandling, naprapati, akupunktur og homøopati. Kontaktpersoner for oppropet er professorene Kristian Gundersen, Johanne Sundby og Johan F. Storm ved Universitetet i Oslo.

Les hele brevet her (pdf)

NIFAB kjenner seg ikke igjen

Ola Lillenes, nytiltrådt redaksjonssjef ved NIFAB, kjenner seg ikke igjen i kritikken.

- Vi sensurerer ingen forskningsresultater. Den viktigste og vanligste beskjeden vi gir folk, er "bruk fornuft og sunn skepsis". Vi fraråder også befolkningen å oppsøke alternativ behandler i stedet for lege eller annet autorisert helsepersonell, sier han.

Lillenes understreker at Nifab vil gå nøye gjennom kritikken fra professorene, og eventuelt endre sine rutiner hvis det skulle vise seg å være grunn til det.

- Vi skal være nøytrale. Vi skal ikke være i lomma på noen, verken alternativbransjen eller skeptikerene. Hvis noen klarer å påvise at vi gir råd som ikke er faglig funderte, så må vi endre oss. Slik sett er vi takknemlig for kritikken. Den hjelper oss til å bli bedre.

- Hvilke fag baserer dere rådene deres på, når vitenskapelig forskning tyder på at alternative behandlingsformer ikke har noen effekt ut over placebo?

- Vi skal ikke gi råd om hva folk bør eller ikke bør bruke. Det vet vi ikke noe om. Vi skal informere folk om hva som finnes, og eventuell mulighet for effekt. Vi skal prøve å skille de seriøse fra de useriøse.

- Hvordan kan dere skille "seriøse" fra "useriøse" når dere ikke stiller noen krav til vitenskapelig dokumentasjon?

- Blant annet har Brønnøysundregistrene en registreringsordning, og vi oppfordrer folk til å velge behandlere som er registrert der, sier Lillenes.

- Utøverorganisasjonene kvalitetssikrer
Et raskt oppslag hos Brønnøysundregistrene viser at registerordningen for alternativ behandling krever at man oppretter et enkeltpersonforetak i enhetsregisteret. Dette kan alle gjøre kostnadsfritt.

Videre må man være medlem av en utøverorganisasjon og ha forsikring for "det økonomiske ansvar som kan oppstå overfor pasienter i forbindelse med behandlingsvirksomheten". Oppføring i registeret koster 500 kroner det første året, og deretter et årlig gebyr på 300 kroner.

- Synes du en oppføring i dette registeret er en god måte å skille de "seriøse" fra de "useriøse"?

- Registrering fordrer at behandleren er medlem i en utøverorganisasjon med klagerett for pasienten. Organisasjonene har regler for hvordan behandlingen skal praktiseres, og stiller etiske og faglige krav til sine medlemmer. Vi støtter opp under dette tiltaket for å trygge pasienten, sier Lillenes.

- Professorene påstår i brevet at dere gir inntrykk av at homøopatisk medisin virker biologisk, selv om dette aldri har blitt dokumentert vitenskapelig. Hva tenker du om det?

- Jeg vil ikke gå inn på detaljene i kritikken. Dette må vi ta for oss i ro og mak, når Helsedepartementet ber oss om å svare på brevet. Hvis vi konkluderer med at det er hold i noe av dette, vil vi selvsagt justere kursen etter beskjed fra departementet.

- Det store stridsspørsmålet er om alternativ behandling har noen effekt i det hele tatt, ut over placebo. Er du åpen for dere i praksis bidrar til å svare ja på det spørsmålet, mellom linjene?

- Hva folk måtte tolke fra det som ikke står på våre nettsider kan jeg ikke ta ansvar for. Vårt utgangspunkt er at annenhver nordmann faktisk bruker alternativ behandling. Og da er det vårt oppdrag, på vegne av staten, å gi folk de beste rådene vi kan gi, konkluderer Ola Lillenes.

Les hele brevet fra professorene (pdf)

HTML .fb_share_link {
PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 20px; BACKGROUND: url(http://static.ak.fbcdn.net/images/share/facebook_share_icon.gif?2:26981) no-repeat left top; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 2px; HEIGHT: 16px
}

Del på Facebook

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon