Den liberale muslimen og politikeren Maajid Nawaz (t.v.) har kommet i trøbbel på grunn av en melding på Twitter. Se debatt fra BBC her.

Maajid Nawaz truet på livet over tegning

Den britiske muslimske politikeren Maajid Nawaz delte en tegning av Muhammed på Twitter, og sa at han ikke ble fornærmet av den. Dermed brøt tordenværet løs.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 29.01.2014 kl 16:11

I Storbritannia har det brutt løs voldsom debatt rundt politikeren Maajid Nawaz som er kandidat til parlamentet for det liberaldemokratiske partiet (LibDem). Nawaz har også vært med på å starte Quilliam, en tenketank mot muslimsk ekstremisme, blant annet sammen med Ed Husain som ga ut boka Islamisten på Humanist forlag i 2009.

Den hele startet på London School of Economics «Freshers fair» - et arrangement for nye studenter. Her stilte student og ateist Chris Moos og en kamerat med t-skjorter fra serien Jesus and Mo som viser Jesus og Muhammed i en ganske uskyldig passiar; «Hey» sier Jesus, mens Muhammed svarer «How ya doin’?».

En av sikkerhetsvaktene ba dem forlate området eller ta t-skjortene av seg ettersom de var fornærmende mot islam. Det oppstod en diskusjon, det ene ledet til det andre, og den 12. januar ble saken tatt opp på BBC-programmet The Big Question.

Her møtte Chris Moos og hans ateistkollega nok en gang opp med Jesus and Mo-skjortene sine. Det var mange muslimer på tv-debatten som hisset seg opp over t-skjortene deres og mente de var fornærmende.

Maajid Nawaz har også med. Han slo fast at han ikke følte seg truet av t-skjortene, og høstet applaus.

«Skandalen»

Men så kom det som virkelig gjorde dette til en stor sak. Etter debatten la nemlig Maajid Nawaz la ut den aktuelle Jesus and Mo-tegningen usensurert på Twitter og skrev at han ikke syntes den var fornærmende og at han var sikker på at Gud var større enn at han ville la seg fornærme av den.

Det var da det eksploderte. Mange muslimer reagerte svært negativt. Nawaz begynte å få dødstrusler og det ble samlet inn over 20.000 underskrifter for å få ham strøket som kandidat for det Liberaldemokratiske partiet. Poltiet ga ham råd om ikke å vise seg offentlig. Det hele ble rett og slett veldig utrivelig.

Internt blant liberaldemokratene vokste det fram en stor motstand mot Nawaz. Den sterkeste protesten kom fra partifellen Mohammed Shafiq, som også har grunnlagt den muslimske ungdomsorganisasjonen Ramadhan Foundation.

Han gikk ut og fordømte Nawaz på det sterkeste, og oppfordret andre muslimer til å protestere. Shafiq mener Nawaz bør trekke seg som kandidat for partiet, og har også kontaktet andre muslimske land og bedt dem protestere.

I en rekke tv-intervjuer, for eksempel her, har Shafiq blitt spurt av journalister om hvordan han kan være en liberal demokrat og samtidig forsvare disse angrepene på Nawaz. Til det svarer han at Nawaz har sin ytringsfrihet, men at muslimer også har rett til å bli fornærmet og gi uttrykk for dette.

Nick Clegg, lederen for det liberaldemokratiske partiet, har så langt forsvart Maajid Nawaz. Saken ruller og går fortsatt.

Står bare til ansvar for Gud

Maajid Nawaz har vært relativt stille siden den hele brøt løs, men i går skrev har en kommentar i The Guardian om saken. Her protesterer han mot muslimer som prøver å skape inntrykk av at «alle muslimer» blir veldig fornærmet av disse tegningene.

– Vi muslimer er frie. Vi har aldri hatt noen pave eller presteskap. Vi er forpliktet til å tilbe Gud alene, og vi står ikke til ansvar for våre synder for andre enn Ham, skriver Nawas.

Han understreker at hensikten hans er å forsvare islam mot høyrøstede folk som prøver å kidnappe religionen hans.

– Målet er å skape et rom å ytre seg i uten at man stadig må frykte blasfemianklager eller dødstrusler. Jeg vil vise at vi muslimer kan se ting vi ikke liker og likevel forbli rolige og akseptere mangfold, skriver han.

Norske liberale muslimer trues også

Generalsekretær i norske LIM – Likestilling-integrering-mangfold, Sylo Taraku, mener saken er trist og opprørende. Han synes det er nedslående at en så konstruktiv stemme som Maajid Nawaz blir truet på livet på denne måten.

– I denne saken har hans skarpeste kritiker Mohammed Shafiq faktisk tatt kontakt med muslimske land og bedt dem ta affære. Og det fordi Maajid Nawaz skrev noe på Twitter! Det er uhørt og helt ute av proporsjon. Slike trusler og bøllete oppførsel skaper et press på ytringsfriheten som vi ikke kan akseptere, slår Taraku fast.

Han sammenligner situasjonen med det som skjedde i striden rund Muhammedkarikaturene i 2006. Grunnen til at det eksploderte den gangen, var nettopp at lokale muslimske ledere varslet muslimske land om hva som hadde skjedd, og ba dem protestere.

Taraku mener vi har mye av den samme problematikken i Norge.

– Alle med muslimsk bakgrunn som går ut med denne typen kritikk opplever det samme. Det er tydeligvis ekstra provoserende når slikt kommer fra «ens egne». Her mener jeg storsamfunnet har en viktig oppgave. Vi kan ikke akseptere denne typen oppførsel, sier han.

Taraku forteller at LIM har god kontakt med britiske The Quilliam Foundation, og at de har sendt støtteerklæringer til Maajid Nawaz og sine britiske venner i saken.

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon