ANNONSE
Annonse

Det virker ikke som det er nødvendig å forholde seg til noen overjordisk makt for å vite forskjellen på rett og galt.

Ateister like etiske som kirkegjengere

Ny forskning viser at det ikke er noen forskjell på religiøse og ikke-religiøse når det gjelder moral.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 17.02.2010 kl 13:45

Det virker som om vi alle har en innebygget intuisjon som forteller oss forskjellen på rett og galt, heter det ifølge forskningsartikkelen som er publisert i tidsskriftet Trends in Cognitive Sciences.

Dr. Marc Hauser fra Harvard, en av medforfatterne til artikkelen, sier at selv om moral ofte blir tolket i en religiøs kontekst, er det ikke noe som tyder på at religion er en forutsetning for moral.

- Forskningen tyder på at våre intuitive vurderinger av rett og galt opererer uavhengig av hvilken religion eller livssyn vi bekjenner oss til. Dette er mentale mekanismer som later til å være uavhengig av religion, sier han ifølge The Telegraph.

Hauser legger imidlertid til at religion kan spille en rolle i å fremme og stabilisere samarbeid mellom grupper.

Han understreker videre at det virker som om det er så vanlig å koble religion og moral, at en angrep på religion også oppfattes som et angrep på moralen.

Men slik trenger det altså ikke være, skal man tro forskningen.

Les hele forskningsartikkelen her