Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
- Alle andre ville ha blitt tiltalt for medlemsjuks hvis de hadde drevet på som Den norske kirke, mener Lars Petter Helgestad i Humanistisk Ungdom.

- Alle andre ville ha blitt tiltalt for medlemsjuks hvis de hadde drevet på som Den norske kirke, mener Lars Petter Helgestad i Humanistisk Ungdom.

- For alle andre er dette medlemsjuks

#Leder i Humanistisk Ungdom, Lars Petter Helgestad, går hardt ut mot direktør Jens Petter Johnsen i Kirkerådet. Tekst: Even Gran Publisert: 22.8.200...

Publisert:

Sist oppdatert: 22.08.2008 kl 06:39

Leder i Humanistisk Ungdom, Lars Petter Helgestad, går hardt ut mot direktør Jens Petter Johnsen i Kirkerådet.

Tekst: Even Gran
Publisert: 22.8.2008

Lars Petter Helgestad er ikke beroliget av Jens Petter Johnsens forsikringer i Fritanke.no i går.

Direktøren i Kirkerådet varslet her at kirken neste år kommer til å ta opp med departementet å få slutt på praksisen med å beholde ikke-døpte som "tilhørige". Direktøren stadfestet også sin motstand mot ordningen.

Helgestad, som er leder i Humanistisk Ungdom, synes Johnsen burde ha gjort noe med dette tidligere.

- Johnsen har faste møter med departementet fire ganger i året. Hvorfor har han ikke tatt opp dette tidligere, hvis han faktisk mener det han sier, og at dette, som han sier, har vært diskutert internt i kirken i lang tid? spør Helgestad.

Han understreker at enhver annen organisasjon som hadde begynt å legge inn folk som medlemmer uten å gi dem beskjed, ville ha blitt tiltalt for medlemsjuks.

Vage forsikringer
Helgestad synes hele situasjonen vitner om at Johnsen egentlig ikke bryr seg så veldig, og at han har tenkt lite gjennom problemstillingen.

- Johnsen har ikke noen klare ideer om hvordan ordningen bør avvikles, og antyder bare vagt at det bør "gjøres i forbindelse" med ting som skal skje neste år. Dette synes jeg ikke holder, sier han.

Helgestad er redd for at Johnsen bare kommer til å skyve problemet foran seg uten å gjøre noe.

- Kirkerådet har hatt mange muligheter til å rydde opp. De kunne for eksempel gjøre en så enkel ting som å sende et brev til det tilhørige barnets foreldre og informere om registreringen når den skjer, poengterer han.

- Barnemedlemmer burde være forbudt

Lars Petter Helgestad synes generelt det er en uting at tros- og livssynsorganisasjoner fører opp personer under 15 år som medlemmer.

- Barn og unge må få frihet til selv å utforske og bestemme over egen tro og tvil, også på tvers av foreldrenes livssyn. Derfor burde ikke tros- og livssynsorganisasjoner melde inn personer under 15 år, som er den livssynsmessige lavalderen.

- Så du er altså også motstander av kirkens praksis med å la nydøpte babyer får status som fullverdige medlemmer?

- Ja, det er jeg. Og ikke bare kirkens praksis. Mange tros- og livssynssamfunn gjør dette, men det burde de slutte med. Det bør ikke være mulig å bli medlem i en slik organisasjon før man er gammel nok til selv å bestemme hva man skal mene, konstaterer Helgestad.

Les også: