Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk

Ronnie Johanson: Uetisk og unødvendig skjæring i underliv

Det å skjære vekk litt av kjønnsorganet til små barn gir en nyttig presisering av hva som omfattes av begrepet "å oppdra barna i sin tro", mener Ronni...

Publisert:

Sist oppdatert: 11.08.2010 kl 09:05

Det å skjære vekk litt av kjønnsorganet til små barn gir en nyttig presisering av hva som omfattes av begrepet "å oppdra barna i sin tro", mener Ronnie Johanson.

Publisert: 11.8.2010

Rådet for legeetikk, ved professor Trond Markestad, uttaler at omskjæring av gutter må forbys. De får støtte av Jan Helge Solbakk, professor i medisinsk etikk. Mens Shoaib Sultan i Islamsk Råd er sjokkert, til tross for at han ikke tar utspillet seriøst, og uttaler at "Foreldre har rett til å oppdra barna sine i sin tro. Alt annet blir et overgrep mot trosfriheten."

Her fikk vi en nyttig presisering av hva som omfattes av begrepet "å oppdra barna i sin tro". Et annet argument som ofte brukes, er hensynet til personlig hygiene. Sultan nevner ikke dette, og det gjør han klokt i, for det kan lett oppfattes som en insinuasjon om hvordan det står til med underlivshygienen hos oss andre.
Jeg har prøvd å nullstille meg og se saken utenfra. Altså som en observatør som i utgangspunket ikke visste noe om religion og kultur på denne planeten. Og jeg kan rapportere følgende:

Dere syns kanskje det lyder for utrolig til å være sant, men faktisk finnes det på jorda flere religioner der det er en omfattende praksis blant de troende å skjære vekk litt av kjønnsorganet til småbarna! Dette gjør de dels fordi de har alltid gjort det, dels fordi de tror at guden deres har bedt dem om det. Og andre gode grunner har de ikke, så vidt jeg kan se.

Ronnie Johanson

Debatt Vis flere

DEBATT: Trenger alle livssyn å være gjensidig ekskluderende?

– Forsvarer jeg en bredere livssynsdefinisjon enn Gran? På en måte, ja, på andre måter, ikke nødvendigvis, skriver Arild Tornes.