Vil lære opp studentene i kritisk tenkning

Ronny Kjelsberg vil gjerne spre litt kritisk tenkning blant ingeniørstudenter og andre.

Vil lære opp studentene i kritisk tenkning

– Det er ikke bare ingeniørstudenter som kan ha nytte av denne boka, sier Ronny Kjelsberg.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
18.08.2017 kl 14:52

Se bildet større

Boka «Teknologi og vitenskap - Historie, metode, etikk og miljø» kom ut på Universitetsforlaget i begynnelsen av juli i år.

– Ja, det er en lærebok for ingeniørstudenter, men den kan leses av alle som ønsker en generell og enkel innføring i vitenskapens grunnlag, forskningsmetode og kritisk tenkning. Jeg har med vilje lagt det som er rene verktøytema for ingeniører» bakerst, slik at den første halvdelen kan bli så interessant som mulig for hvem som helst, sier Ronny Kjelsberg.

Han er universitetslektor ved ingeniørutdanningen ved NTNU i Trondheim (tidligere Høgskolen i Sør-Trøndelag), tidligere fylkespolitiker for Rødt, aktiv skeptiker og mannen bak bloggen Venstresida.net.

Boka han snakker om heter «Teknologi og vitenskap - Historie, metode, etikk og miljø» og kom ut på Universitetsforlaget i sommer.

– Tanken er at det skal være en slags «ex-phil for ingeniører». Det er jo bred enighet om at det er behov for mer bevissthet rundt kritisk tenkning og vitenskap. Dette er mitt bidrag. Så vidt jeg vet er det den første læreboka på ingeniørstudiet som tar opp vitenskapens grunnlag og tenkemåte så tydelig, sier han.

Ikke bare glorifisering av vitenskapen.

Kjelsberg starter med de gamle grekerne. Så er det en gjennomgang av sentrale ideer i vitenskapshistorien med spesiell vekt på teknologiutvikling, før det munner ut i en gjennomgang av metoder og tenkemåter i den moderne moderne vitenskap.

Kjelsberg tar også for seg de klassiske tankefeilene vi mennesker ofte gjør, samt forskjellen på vitenskap og pseudovitenskap. Alt diskutert med eksempler, selvsagt.

Samtidig er det ikke bare glorifisering av vitenskapen i boka.

– Nei, selvsagt ikke. Vitenskapen er det beste verktøyet vi har for å finne ut av verden, men det er en del strukturelle feilkilder som gjør at også vitenskapen kan gi et feil totalbilde.

Ett eksempel Kjelsberg nevner, og skriver om i boka, er publikasjonsbias – de vitenskapelige tidsskriftenes tendens til å bare trykke studier med positivt resultat, mens de studiene som ikke greide å bekrefte hypotesen blir glemt.

– Det kan lure oss til å tro at noe er sant, selv om det i realiteten ikke er det, sier Kjelsberg.

Siste nytt i Nyheter

Krf vil ha gudstjenestetvang for skoler

– Hvorfor står Krf fast på at elevene skal ha fritaksrett? Den logiske følgen av argumentene deres er å innføre obligatorisk gudstjeneste for alle, mener HEFs styrerepresentant Christian Lomsdalen.

Lever en personlig høringsuttalelse om tro og livssyn på 1-2-3

Vil du påvirke den nye loven om tros- og livssynssamfunn? Fyll ut et spørreskjema.

Tidligere medarbeider hardt ut mot Rasjonalitet

– De har gravd seg ned til halsen i hyllesten de får fra de verste folka på internett, sier Jan Schjetne. Han får støtte av Gunnar Tjomlid. Morten Guldberg fra Rasjonalitet stiller seg uforstående til kritikken.

 
Staten taper over 180 millioner hvert år på at alternativbransjen ikke betaler moms

Vi har regnet ut hvor mye alternativbransjens momsunntak er verdt.

Ville du ha gitt lommeboka di til denne mannen?

I helga arrangeres det et stort gratis kristent stevne i Oslo Spektrum med en kontroversiell predikant. Levi Fragell oppfordrer alle anstendige kristne til å holde seg unna.

Ledende humanist måtte slå opp med ateistbevegelsen

Chris Stedman har gitt opp å nyansere bildet av ateister. Han mener ateistbevegelsen består av folk som i alt for stor grad gjør hva de kan for å bekrefte fordommene mot dem.