- Vi kan ikke la det være en fomildende omstendighet at uttalelsene er absurde. Det finnes noen som lar seg forføre av slikt. Derfor må uttalelsene til Tvedt taes på alvor, mener Kristin Mile. Foto: HEF

- Vigrids sympatisører mener ikke dette er absurd

#HEFs generalsekretær Kristin Mile er oppgitt over at Borgarting lagmannsrett har frifunnet Tore Tvedt for rasisme. - Hvor grovt må det være før man k...

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
22.05.2007 kl 15:03

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Faktaboks

Uttalelsene Tore Tvedt kom med til VG den 14. juli 2003 lyder som følger:

" - Vi ønsker å ta makten i samfunnet, renske ut jødene og sende innvandrerne ut av landet. Jødene er hovedfienden, de har drept vårt folk, de er ondskapsfulle mordere. De er ikke mennesker, de er parasitter som skal renskes ut, hevder Tvedt overfor VG.

Tore Tvedt er selv straffedømt flere ganger; for legemsfornærmelse, ulovlig
våpenbesittelse, vold mot politiet og for å ha spredd ulovlig rasismepropaganda.

- Hva har jøder gjort deg som gjør at du uttrykker et så sterkt hat?

- De har drept millioner av mitt folk, og overtatt makten i vårt land.

60-åringen er tidligere karateinstruktør, og forteller at han gir Vigrid-medlemmene
både våpen- og kamptrening. Han sier at Vigrid er i krig med jødene, som er den absolutte fienden.

(...)

- Hvordan reagerer du hvis noen av dine medlemmer skader norske jøder eller noen med innvandrerbakgrunn?

- Jeg beklager ikke hvis noe skjer med folk jeg ikke ønsker her i landet, sier Tvedt - som hevder han ikke kan ha kontroll over hva medlemmene gjør på eget initiativ."

HEFs generalsekretær Kristin Mile er oppgitt over at Borgarting lagmannsrett har frifunnet Tore Tvedt for rasisme. - Hvor grovt må det være før man kan bli dømt for rasisme i Norge, spør Mile.

Tekst: Even Gran
Publisert: 22.5.2007

Kristin Mile, generalsekretær i Human-Etisk Forbund, er skuffet over dommen i saken mot Vigrid-leder Tore Tvedt.

- Utsagnene til Tvedt er reinspikka rasisme. Hvis dette ikke er straffbare rasistiske uttalelser, er det vanskelig å tenke seg noen uttalelser som kan dømmes etter rasismeparagrafen, sier hun.

Mile viser til rettens argumentasjon om at "utsagnene fremstår som absurde" og at de derfor "vanskelig kan undergis alminnelig tolking", samt at de "gir uttrykk for et faktum som er fullstendig galt, hvilket de fleste lesere av VG vil vite."

- Lagmannsretten har selvsagt rett i at utsagnene hans er absurde, men de tar feil når de konkluderer med at utsagnene mister sin kraft på grunn av dette, sier Mile.

Hun poengterer at hun ikke er så bekymret for at dette skal påvirke VGs lesere, eller det store flertallet av Norges innbyggere, men understreker at det likevel finnes en liten gruppe mennesker som blir forført av denne ideologien, og som også kan tenkes å lese Norges største avis.

- Derfor er det en farlig feilvurdering av retten å la det være en formildende omstendighet at utsagnene er absurde, sier hun.

"Parasitter som skal renskes ut"

Årsaken til at Tore Tvedt har blitt frifunnet etter staffelovens §135a, den såkalte rasismeparagrafen, er ifølge Lagmannsretten at uttalelsene er absurde og "vanskelig kan undergis alminnelig tolking".

Lagmannsretten anerkjenner at utsagnene er sterkt nedsettende og krenkende, men synes ikke de er så grove at de rammes av rasismeparagrafen.

- Utsagnet om at jødene skal "renskes ut" henspiller på tiltak som kan krenke jødenes integritet. Utsagnet må etter lagmannsrettens oppfatning ses i sammenheng med uttalelsen senere i intervjuet om at han ikke vil beklage om noe "skulle skje" med personer han ikke ønsker i landet, skriver Lagmannsretten i dommen.

Til tross for dette konkluderer retten med at utsagnene ikke rammes av rasismeparagrafen. Dette begrunner de med at utsagnene "er nokså vage" og at de ikke beskriver på hvilken måte jødene skal renskes ut.

- Tvedt framsetter ikke konkrete trusler, og det han sier inngår heller ikke i noen organisert kampanje, slår Lagmannsretten fast.

- Tar ikke hensyn til internasjonal kritikk
Kristin Mile synes det er underlig at retten ikke har tatt til seg kritikken Norge fikk fra den FNs rasediskrimineringskomite etter at Terje Sjølie ble frikjent for rasisme i en tilsvarende sak fra 2002.

- Istedenfor å ta lærdom av denne kritikken, velger heller Lagmannsretten å konkludere med at rasediskrimineringskomiteens uttalelser "ikke er bindende for norske domstoler". Jeg synes det er å ta våre internasjonale menneskerettighetsforpliktelser lite på alvor, sier Mile.

Siste nytt i Nyheter

Skolegudstjeneste stod på timeplanen som vanlig undervisning

Fram til nå har skolegudstjeneste ganske enkelt blitt satt opp på ukeplanen på barneskolen i Surnadal. Nå lover de bot og bedring.

– Vanskelig å finne helter i ungarsk politikk

I sin nye bok «Ungarn» beskriver Øyvind Strømmen landet som sterkt preget av en turbulent historie og mistro til det liberale demokratiet. Men bildet er mer nyansert enn det norske medier forteller oss, mener han.

KrF fikk ikke gjennomslag for å pålegge skolene å si ja til gudstjeneste

Flertallspartiene har tatt en prat og blitt enige om at de ikke har noen sanksjonsmuligheter hvis skolene ikke vil følge den planlagte veiledningen fra staten om skolegudstjeneste.

 
Humanistisk Ungdom delt på midten når det gjelder omskjæring

HU-leder Kristoffer Stokkeland måtte bruke dobbeltstemme for at sentralstyret skulle konkludere.

Speideren har blitt mer inkluderende når det gjelder religion

Før måtte man være «åpen for Gud og Hans ord». Nå holder det å «søke sin tro og respektere andres».

– Han ønsker opplagt å gi den katolske kirke en spesiell status

Frankrikes president Emmanuel Macron vil «reparere» forholdet mellom stat og kirke. Franske sekularister er bekymret for om han vil utfordre laïcité, mens menneskerettighetsekspert Ingvill Thorson Plesner ser andre tolkningsmuligheter.

ANNONSE
Annonse
ANNONSE
Annonse