– Ulovlig livssynsdiskriminering

– Staten har ikke anledning til å avslå søknaden til Humanistskolen, sier en av Norges framste ekspterter på menneskerettigheter, Njål Høstmælingen.

Menneskerettighetsekspert om avslaget til Humanistskolen:

– Ulovlig livssynsdiskriminering

Utdanningsdirektoratet har avslått Humanistskolens ønske om å starte en humanistisk privatskole fordi den ikke er ”religiøs”. – Usaklig, politisk motivert avslag, sier Njål Høstmælingen.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
25.11.2011 kl 13:50

Fritanke.no skrev i går om Humanistskolen som søker å bli godkjent som privat livssynskole på et humanistisk grunnlag. Utdanningsdirektoratet har avslått søknaden fordi livssynsgrunnlaget ikke er "religiøst" slik det ordrett står i privatskoleloven.

– Det grunnlaget som skolen bygger på faller ikke inn under definisjonen av religiøst grunnlag som blir brukt i privatskoleloven. Skolen omtaler sitt grunnlag som sekulært, humanistisk livssyn. Direktoratet er av den oppfatning at sekularitet vil være det motsatte av religiøsitet, heter det i begrunnelsen fra Utdanningsdirektoratet.

Ikke anledning til forskjellsbehandling

Njål Høstmælingen fra International Law and Policy Institute er en av Norges ledende eksperter på menneskerettigheter og tros- og livssynsfrihet. Han er ikke i tvil om at staten må godkjenne Humanistskolen på et sekulært, humanistisk grunnlag.

– Staten har ikke anledning til å forskjellsbehandle her. Så lenge det finnes privatskoler etablert på andre livssynsgrunnlag, må Humanistskolen få samme behandling. Om livssynet er ”religiøst” eller ikke, er ikke avgjørende. I Norge er livssynshumanisme likestilt med de religiøse livssynene. Human-Etisk Forbund får for eksempel offentlig støtte på grunnlag av sitt livssyn på linje med de andre. Da må det også være adgang til å etablere privatskoler med økonomisk støtte på et livssynshumanistisk grunnlag, sier Høstmælingen.

I Norge er humanismen er likestilt andre livssyn

Han understreker at alle har adgang til å etablere privatskoler hvis de betaler selv, og at Utdanningsdirektoratet ikke kan nekte dette. I dette tilfellet er det imidlertid snakk om å få offentlig støtte til drift av skolene, og da kan staten stille flere krav. Men likevel kan man ikke forskjellsbehandle på usaklig grunnlag.

– Har staten først akseptert humanisme som et likeverdig livssyn, må denne likeverdigheten gjelde alle områder, konstaterer Høstmælingen.

– I Grunnlovens §2 nevnes uttrykkelig fri religionsutøvelse. Da denne bestemmelsen ble vedtatt, ga Stortinget klar beskjed om at dette også favner livssyn som det humanistiske.

– Men i privatskoleloven kreves det jo spesifikt et ”religiøst” grunnlag, og humanismen kan vel neppe sies å være en religion med sin avvisning av guder og vektlegging av kritisk tenkning og vitenskap. Spiller ikke det noen rolle?

– Det er riktig, og situasjonen hadde vært enda verre dersom staten tillot kristne skoler mens de nektet støtte til for eksempel muslimske. Men i det norske samfunnet er det slik at trosfrihet likestilles med livssynsfrihet. I Grunnlovens §2 nevnes uttrykkelig fri religionsutøvelse. Da denne bestemmelsen ble vedtatt, ga Stortinget klar beskjed om at dette også favner livssyn som det humanistiske, sier Høstmælingen.

– Politisk motivert avslag

Han synes det virker som om Utdanningsdirektoratets beslutning er politisk motivert.

– En så snever tolkning av begrepet "religiøst" i privatskoleloven som direktoratet her legger opp til, mener jeg strider både mot Grunnlovens paragraf 2 og mot diskrimineringsforbudet. Jeg oppfatter denne beslutningen som politisk motivert, ikke rettslig begrunnet. Religion og livssyn likestilles i mange situasjoner i Norge, for eksempel ved økonomisk støtte til organisasjonene. En annen vinkling er at privatskoleloven ikke bare gjelder religiøse alternativer, men også pedagogiske, internasjonale og idrettsmessige, noe som utvider virkefeltet for bestemmelsen, understreker han.

Høstmælingen legger til at han ikke er kompetent til å vurdere Utdanningsdirektoratets påstand om at Humanistskolens læreplan ikke er jevngod med den offentlige skolens læreplan.

– Human-Etisk Forbund er en varm forsvarer av fellesskolen, og ønsker ikke å etablere egne livssynsbaserte skoler.

HEF reagerer sterkt på avslaget

Også Human-Etisk Forbund er tydelige på at det er ulovlig diskriminering av livssyn hvis Humanistskolen ikke blir godkjent.

– Jeg reagerer sterkt på avslaget. Jeg mener loven må endres hvis departementet ikke snur i saken. Skal privatskoleloven tolkes så strengt, er den i strid med menneskerettighetene, sier generalsekretær Kristin Mile til Aftenposten.

Human-Etisk Forbund har ikke noe formelt med skolen å gjøre, og er ingen pådriver for å etablere privatskoler på humanistisk grunnlag.

– Human-Etisk Forbund er en varm forsvarer av fellesskolen, og ønsker ikke å etablere egne livssynsbaserte skoler. Samtidig anerkjenner forbundet at retten til å etablere private livssynsbaserte skoler er en operasjonalisering av livssynsfriheten, heter det på forbundets nettsider.

Se bildet større

Utdanningsdirektoratet sier nei til Humanistskolen fordi humanismen "ikke er en religion". Les hele avslaget, og Humanistskolens klage. Saken er nå til behandling i Kunnskapsdepartementet.

Siste nytt i Nyheter

Undersøkelse bekrefter historisk nedgang for religion i USA

Alle var mer religiøse før, spesielt ungdom. Og gjett hvem de stemmer på?

Motoffensiv legges ned

Skulle kjempe mot ekstremisme. Lagt ned i dag.

Fjerner tros- og syndsbekjennelse for å åpne skolegudstjenesten

... og det er en av grunnene til å avvise aktiv påmelding, mener biskopen i Trondheim.

– Skivebom fra Solhjell og Raknes om islam

Tidligere SV-topp Bente Sandvig går hardt ut mot partikollegers forslag om «fem prinsipp for religion i nye Noreg».

Får lov til å innlede politiske møter med bønn

En rettsal i USA har talt.

Fra to til tre prester på Ørland hovedflystasjon. Hvorfor?

Det blir færre kristne i landet, men på Ørland styrkes feltprestkorpset.

Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!