Jan Arild Ellingsen er utålmodig og vil ha et stortingsvedtak på å fjerne blasfemiparagrafen, selv om den trolig blir fjernet uansett senere i år. Foto: Børge Sandnes/FrP Media

Trolig flertall for hastevedtak om blasfemiparagrafen

Blasfemiparagrafen ble vedtatt fjernet i 2009, men endringen har ikke trådt i kraft på grunn av tekniske problemer. Nå har Høyre og Frp mistet tålmodigheten.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 10.02.2015 kl 07:45

Når Stortinget møtes i dag vil Høyre og Frp foreslå å fjerne blasfemiparagrafen. Forslaget vil få flertall, skal vi tro en nyhetsmelding på Human-Etisk Forbunds nettsted. Forbundet har tatt en ringerunde til de ulike partiene. Den tyder på at forslaget vil få flertall og at bestemmelsen dermed vil være ute av norsk lovverk om kort tid.

Stortinget vedtok første utgave av den nye straffeloven i 2005. Forbudet mot blasfemi ble fjernet i 2009. Den nye straffeloven har imidlertid ikke trådt i kraft ennå. Årsaken er at politiet trenger nye IKT-systemer, noe som har vist seg å være en svært omfattende prosess.

Endrer den gamle loven

Forslaget til Høyre og Frp gjelder den gamle straffeloven som fortsatt er rettskraftig, og der blasfemiparagrafen fortsatt står i paragraf 142. Den gamle straffeloven skal etter planen fases ut uansett i løpet av 2015, etter at regjeringen har fremskyndet dette.

Regjeringspartiene har med andre ord hastverk, ettersom de går for å endre en lov som uansett blir uvirksom i løpet av året. Årsaken til dette er drapene på medarbeiderne i satiremagasinet Charlie Hebdo i Paris i begynnelsen av januar, skal vi tro en av forslagsstillerne, Jan Arild Ellingsen (Frp).

Han mener det er for lenge å vente til den nye straffeloven trer i kraft til høsten.

– Nok er nok. Det er ingen grunn til å vente til høsten med å gjøre denne endringen. Etter det som skjedde i Frankrike har det vært en diskusjon om man må forvente reaksjoner når man kritiserer religion. Med dette forslaget slår vi fast at det må være legitimt å kritisere og utfordre religion. Vi forsvarer nå de fundamentale verdiene i det norske demokratiet. Da er ytringsfriheten sentral, sier Ellingsen ifølge Human.no.

Kollega Peter Christian Frølich fra Høyre er enig og kaller forslaget et direkte svar på diskusjonen som har vært. Han ser seg lei av formuleringer som at «jeg støtter ytringsfriheten, men».

Human-Etisk Forbund har også snakket med Bård Vegar Solhjell i SV. Han er også klart for å fjerne blasfemiparagrafen.

– Retten til å kritisere og latterliggjøre guder er like selvsagt som retten til å kritisere og latterliggjøre mennesker. Derfor er det svært viktig at vi har ytringsfrihet uten blasfemiparagraf, sier Solhjell.

Får han partiet sitt med seg på å støtte forslaget fra Høyre og Frp, trenger regjeringen bare støtte fra ett parti til. Høyre, Frp og SV mangler ett mandat på å ha flertall sammen.

Tommel opp fra Human-Etisk Forbund

Generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile, kaller forslaget en stor seier.

– Dette er en stor seier for oss og for ytringsfriheten. Når denne bestemmelsen endelig fjernes er det en stor bekreftelse på det vi har jobbet for i mange år, slår Mile fast.

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Noe gikk galt! Vennligst forsøk på nytt.

Mer informasjon

Siden lastes nå på nytt...