Jan Arild Ellingsen er utålmodig og vil ha et stortingsvedtak på å fjerne blasfemiparagrafen, selv om den trolig blir fjernet uansett senere i år. FOTO: Børge Sandnes/FrP Media

Trolig flertall for hastevedtak om blasfemiparagrafen

Blasfemiparagrafen ble vedtatt fjernet i 2009, men endringen har ikke trådt i kraft på grunn av tekniske problemer. Nå har Høyre og Frp mistet tålmodigheten.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
10.02.2015 kl 07:45

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund
Se bildet større

Høyre og Frp får støtte fra Bård-Vegar Solhjell fra SV. Hvis SV stemmer sammen med Frp og Høyre i Stortinget, og ett parti til slutter seg til, blir det flertall.

Se bildet større

Generalsekretær Kristin Mile kaller forslaget fra Høyre og Frp en stor seier.

Når Stortinget møtes i dag vil Høyre og Frp foreslå å fjerne blasfemiparagrafen. Forslaget vil få flertall, skal vi tro en nyhetsmelding på Human-Etisk Forbunds nettsted. Forbundet har tatt en ringerunde til de ulike partiene. Den tyder på at forslaget vil få flertall og at bestemmelsen dermed vil være ute av norsk lovverk om kort tid.

Stortinget vedtok første utgave av den nye straffeloven i 2005. Forbudet mot blasfemi ble fjernet i 2009. Den nye straffeloven har imidlertid ikke trådt i kraft ennå. Årsaken er at politiet trenger nye IKT-systemer, noe som har vist seg å være en svært omfattende prosess.

Endrer den gamle loven

Forslaget til Høyre og Frp gjelder den gamle straffeloven som fortsatt er rettskraftig, og der blasfemiparagrafen fortsatt står i paragraf 142. Den gamle straffeloven skal etter planen fases ut uansett i løpet av 2015, etter at regjeringen har fremskyndet dette.

Regjeringspartiene har med andre ord hastverk, ettersom de går for å endre en lov som uansett blir uvirksom i løpet av året. Årsaken til dette er drapene på medarbeiderne i satiremagasinet Charlie Hebdo i Paris i begynnelsen av januar, skal vi tro en av forslagsstillerne, Jan Arild Ellingsen (Frp).

Han mener det er for lenge å vente til den nye straffeloven trer i kraft til høsten.

– Nok er nok. Det er ingen grunn til å vente til høsten med å gjøre denne endringen. Etter det som skjedde i Frankrike har det vært en diskusjon om man må forvente reaksjoner når man kritiserer religion. Med dette forslaget slår vi fast at det må være legitimt å kritisere og utfordre religion. Vi forsvarer nå de fundamentale verdiene i det norske demokratiet. Da er ytringsfriheten sentral, sier Ellingsen ifølge Human.no.

Kollega Peter Christian Frølich fra Høyre er enig og kaller forslaget et direkte svar på diskusjonen som har vært. Han ser seg lei av formuleringer som at «jeg støtter ytringsfriheten, men».

Human-Etisk Forbund har også snakket med Bård Vegar Solhjell i SV. Han er også klart for å fjerne blasfemiparagrafen.

– Retten til å kritisere og latterliggjøre guder er like selvsagt som retten til å kritisere og latterliggjøre mennesker. Derfor er det svært viktig at vi har ytringsfrihet uten blasfemiparagraf, sier Solhjell.

Får han partiet sitt med seg på å støtte forslaget fra Høyre og Frp, trenger regjeringen bare støtte fra ett parti til. Høyre, Frp og SV mangler ett mandat på å ha flertall sammen.

Tommel opp fra Human-Etisk Forbund

Generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile, kaller forslaget en stor seier.

– Dette er en stor seier for oss og for ytringsfriheten. Når denne bestemmelsen endelig fjernes er det en stor bekreftelse på det vi har jobbet for i mange år, slår Mile fast.

Siste nytt i Nyheter

Stor forskjell på uttalelsene til Islamsk Råd og Muslimsk dialognettverk

Utbryterne i Muslimsk dialognettverk er mer helhetlige og prinsipielle. I tillegg er de veldig enig med Human-Etisk Forbund.

Utbryterne fra Islamsk Råd vil inn i STL

Islamsk Råd Norge er ute av Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn (STL) etter samarbeidsproblemer. Nå vil utbryterne Muslimsk dialognettverk Norge melde seg inn.

Ny rekord i utbetalinger til tros- og livssynssamfunn i 2017

Tilskuddet har økt med ti prosent fra 2016 til 2017, selv om antall støtteberettigede medlemmer synker.

 
Nektes asyl fordi han ikke har greie på Platon og Aristoteles

En pakistansk mann som har frasagt seg islam og blitt humanist, nektes asyl i Storbritannia fordi han ikke har greie på greske filosofer.

HEF: – Stor forbedring med Skei Grande som kulturminister

– Vil nesten si hun er min drømmestatsråd, sier fagsjef i Human-Etisk Forbund, Bente Sandvig.

Skuffet over svar fra Utenriksdepartementet om Egypt

– Hvorfor snakker UD om religionsfrihet og beskyttelse av religiøse, når saken handler om et mulig forbud mot ateisme? spør Kristin Mile i Human-Etisk Forbund.

ANNONSE
Annonse