Torkel Brekke møter HEF neste mandag

Om en uke blir det debatt om Human-Etisk Forbund på Litteraturhuset i Oslo.

Torkel Brekke møter HEF neste mandag

Professor i religionshistorie, Torkel Brekke, har kalt Human-Etisk Forbund en parasittisk sekt. Den 17. juni møter Brekke HEFs fagsjef Bente Sandvig til debatt.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
12.06.2013 kl 11:18

Førstkommende mandag, om en uke, blir det debatt på Litteraturhuset i Oslo mellom professor i religionsvitenskap Torkel Brekke og fagsjef i Human-Etisk Forbund Bente Sandvig.

Brekke gikk nylig ut med sterk kritikk av Human-Etisk Forbund. I et intervju med Vårt Land hevdet han blant annet at forbundet er en parasittisk organisasjon som lever av å være i skyttergravskrig mot kirken. Han slo også fast at forbundet mangler en trygg verdiplattform, samt ydmykhet og forståelse for religion.

Her er noen av punktene i Brekkes utspill:

  • Mye av aktiviteten til HEF er regelrett reaktiv (…) når de kommer på banen er det stort sett som rene reaksjoner mot kirken og kristen kultur generelt.
  • HEF mangler en trygg verdiplattform som setter dem i stand til å levere egne konstruktive bidrag til samfunnet.
  • HEF har et overflatisk skille mellom religion og ikke-religion, og en parasittisk måte å drive livssyn på.
  • De prøver å fremstille seg som et nøytralt alternativ.
  • Selvrefleksjonen mangler hos HEF.
  • HEF tar ingen tydelige posisjoner når det gjelder presserende moralske spørsmål i samfunnet.

Han har fått støtte av statskirkebiskop Atle Sommerfeldt med flere.

– HEFs virksomhet er i all hovedsak å bekjempe religion, snarere enn å bygge et konsekvent og sammenhengende livssyn. Alle har vi inkonsekvenser og motstridende trekk, men det virker som HEF ikke klarer å se sine, og hvis man påpeker dem, blir de aggressive, sier Atle Sommerfeldt.

Vårt Lands kulturredaktør Olav Egil Aune, slutter seg til kritikken, og forteller om et par humanistiske konfirmasjoner har har vært på denne våren i et innlegg kalt Humanistiske moralister.

Overrasket

Human-Etisk Forbund er overrasket over kritikken. Representanter for forbundet har påpekt at at det først og fremst er statskirkeordningen – ikke kristendommen – som kritiseres.

Bente Sandvig synes Brekkes kritikk er tvetydig.

– På den ene siden synes han det galt å markere livsfasene ut fra et humanistisk livssyn, fordi det kan ses som en kopi av kirkens ritualer. På den annen side kritiserer han oss for ikke å gjøre som kirken i sosialt og etisk engasjement, skriver hun.

Forbundets rådgiver Didrik Søderlind har blitt intervjuet om saken. Han mener at hvis HEF er "parasittiske" så er de fleste det.

– Brekke påstår at Human-Etisk Forbund er «parasittiske». Javel, men da er vi parasitter på samme måte som kristendommen er på jødedommen, sier han til Religioner.no.

Heller ikke HEF-nestorer som Lars Gule og Levi Fragell har særlig forståelse for kritikken.

Forbundet har fått støtte av religionsviterne Pål Repstad og Asbjørn Dyrendal som avviser at HEF kan sees på som en sekt. Generalsekretær i Mellomkirkelig råd, Berit Hagen Agøy, kjenner seg ikke igjen i kritikken.

Hompland ordstyrer

Debatten blir den 17. juni kl 19:00 på Litteraturhuset i Oslo. Andreas Hompland, som var medlem i Stålsett-utvalget, er ordstyrer.

Arrangørene jobber med å få kommentatorer med ulik bakgrunn til å komme på møtet.

Siste nytt i Nyheter

Human-Etisk Forbund protesterer mot undertrykking av Jehovas Vitner

– Et grovt overtramp mot religionsfriheten. Dette bør Norge ta opp med Russland, sier generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile.

Folk med lang utdannelse er mindre religiøse

Men hvis man først er kristen, spiller ikke utdannelse noen rolle for hvor aktiv man er.

Framskritt for humanister i det amerikanske militæret

– Vi takker Forsvardepartementet for å anerkjenne de tapre og hengivne humanistene i våre væpnede styrker, sier Roy Speckhardt i American Humanist Association.

 
Høyre sa nei til K-en i 2013 av frykt for usikkerhet rundt faget

Mens partiet i 2017 er redde for signaleffekten hvis man fjerner bokstaven.

Saudi-Arabia inn i FN-kommisjon for likestilling, SV og Frp krever svar fra Brende

Men verken Norge eller Sverige vil svare på hva de stemte.

Motstanden mot K-en i KRLE var massiv bare for tre år siden. Hva har skjedd?

Ap gikk samlet imot. Høyre ville ikke ha KRLE. Flertallet av biskopene og tunge kristne miljø sa nei. Nå virker det som KRLE er uløselig knyttet til «den norske kulturarven». Hva har skjedd?

Annonse
Annonse
Annonse