Sara Azmeh Rasmussen mener HEF gjør en for dårlig jobb i å bekjempe religiøse skoler.

Styremedlem kritiserer HEFs KRL-linje

#Nyvalgt styremedlem i HEF, Sara Azmeh Rasmussen, er på kollisjonskurs med forbundet i KRL-saken. - Forbundets linje i saken har ført til svekkelse av...

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 11.09.2007 kl 12:26

Nyvalgt styremedlem i HEF, Sara Azmeh Rasmussen, er på kollisjonskurs med forbundet i KRL-saken. - Forbundets linje i saken har ført til svekkelse av barns rettigheter og strider mot sekulære idealer, mener hun.

Tekst: Even Gran
Publisert: 11.9.2007

- Veivalget i kampen mot KRL-faget har ikke bare ført til svekkelse av barnas rettigheter i dette landet, men har brakt ideologiske elementer i Human-Etisk Forbund som for meg og mange andre humanister strider mot sekulære idealer, skriver Sara Azmeh Rasmussen i en debatt på nettstedet Document.no.

Hun er medlem i Human-Etisk Forbunds hovedstyre, og kommentaren falt i en opphetet debatt om niqab-forbud mellom Azmeh Rasmussen og tidligere generalsekretær i HEF, Lars Gule på nettstedet Document.no.

I debatten utdyper Azmeh Rasmussen kritikken som følger:

- Det er ikke anledning til å gå i detaljer, men stikkordene er sekterisk tendens, allianse med religiøse samfunn på bekostning av å drive sunn religionskritikk, det tragiske veivalget i KRL-saken og menneskerettsdogmatismen istedenfor en åpen og kritisk-sekulær tilnærming.

Avslutningsvis understreker hun at hun først og fremst føler lojalitet overfor sine prinsipper, og at hvis HEF ikke tåler hennes kritikk er det "ikke noe som er lettere enn å finne utgangsdøren".

Er forberedt på å gå

Harde ord til tross, Azmeh Rasmussen har ingen umiddelbare planer om å trekke seg fra HEFs hovedstyre, sier hun til Fritanke.no.

- Nei, det planlegger jeg ikke, men jeg er forberedt på at min kritikk av en så innarbeidet linje som den forbundet har i KRL-saken kan møte så sterke reaksjoner i forbundet at jeg blir nødt til å trekke meg, sier hun.

Azmeh Rasmussen forteller at hun i lengre tid har planlagt å gå ut med denne kritikken av HEF. Blant annet kommer hun til å fremme kritikken på en høringskonferanse om nye formålsparagrafer i skole og barnehage den 26.9, lover hun.

Azmeh Rasmussen mener at hun med dette utspillet forsvarer humanistiske prinsipper som hun synes HEF har fjernet seg fra.

- Jeg reagerer på at HEF har alliert seg med andre trossamfunn i kampen mot KRL-faget. Dette gir inntrykk av at vi er et trossamfunn, hvilket vi ikke er. Denne linja har ført til en servilitet overfor religiøse grupperinger og har gjort at den sunne religionskritikken nærmest har blitt borte i forbundet, slår hun fast.

Spesielt synes hun HEF er alt for tannløse når det gjelder å kritisere islamisme, som ifølge henne utgjør den største trusselen mot det åpne og liberale norske samfunnet.

For stor vekt på foreldreretten
Men på hvilken måte har HEFs linje i KRL-saken ført til servilitet overfor religionene og svekket religionskritikk?

- Nøkkelen er opphøyelsen av religionsfriheten og foreldreretten, ifølge Azmeh Rasmussen.

- I kritikken av KRL-faget har HEF opphøyet religionsfriheten og foreldreretten til å være overordnet andre menneskerettigheter. Da tvinges forbundet logisk sett til også å akseptere foreldreretten til fundamentalistisk religiøse foreldre, og følgelig også deres rett til å etablere egne skoler. På denne måten har HEF malt seg inn i et hjørne, og gjort det umulig for seg selv å rette høyst berettiget kritikk mot fundamentalistisk religiøs indoktrinering av forsvarsløse barn, poengterer Azmeh Rasmussen.

Som eksempel på dette nevner hun Lars Gules reaksjon i Fritanke.no nylig på at Humanisterna i Sverige har protestert på at den svært konservative kristne sekten Plymouthbrødrene har fått etablere en egen skole.

- Svaret Gule gir i denne saken er symptomatisk for HEFs holdning. Han er kritisk til skolen, men er først og fremst opptatt av å understreke hvor problematisk det er å forby skoler av denne typen, sier Azmeh Rasmussen.

Hun understreker at det er åpenbart at skoler av denne typen bør forbys.

- Jeg mener det er antihumanistisk å tillate slike skoler. De vil jo bryte ned alt som det åpne og liberale samfunnet står for. De står for helt uakseptable holdninger, og HEF bør være klare og sterke i sin fordømmelse av dette. Vi svikter barna hvis vi tillater slike religiøse skoler, understreker hun.

Ureflektert forhold til menneskerettigheter

Azmeh Rasmussen understreker videre at det ikke alltid er foreldrene som vet barnets beste.

- Samfunnet må ta mer ansvar for barns oppvekstvilkår. Dette er ikke det samme som at staten skal bli autoritær. Det handler bare om at alle må forholde seg til en del grunnleggende sekulære prinsipper, understreker Azmeh Rasmussen.

Hun minner om at alle barn har krav på å bli forberedt på samfunnet utenfor og ikke bli isolert i en sekt.

- Men Lars Gule understreker jo at den svenske Plymouthskolen faktisk kan forbys fordi den isolerer barn?

- Jo, men han åpner for å tillate skolen hvis den retter seg etter noen formaninger fra staten, og så følge opp med tett statlig kontroll. Men det er jo helt absurd å tro at det er mulig å kontrollere noe slikt. Trossamfunnene vil alltid finne muligheter til å indoktrinere barna hvis de får lov til å drive sine egne, segregerte skoler, understreker hun.

Azmeh Rasmussen poengterer at Barnekonvensjonen setter grenser for hvor langt man kan dra foreldreretten og religionsfriheten.

Hun vil imidlertid ikke fjerne religionen fullstendig fra barnas liv.

- Foreldre bør selvsagt fortsatt kunne ta med barna sine til kirken, moskeen eller synagogen. Men de bør ikke ha noe krav på å ha egne skoler. Skolene må være nøytrale, understreker hun, og legger til at hun tar sikte på å endre HEFs holdning i denne saken.

Kjenner seg ikke igjen

Generalsekretær i HEF, Kristin Mile, kjenner seg ikke igjen i beskrivelsen Sara Azmeh Rasmussen gir av HEF.

- Den kritikken hun retter mot veivalget i KRL-saken er merkelig. Det er et veivalg som ble gjort for ti år siden, og som har gitt et flott resultat som hun også bør være enig i. Derfor synes jeg kritikken hennes blir inkonsekvent.

Mile synes Azmeh Rasmussen har et godt poeng når hun sier at foreldreretten og religionsfriheten ikke skal overstyre alt, men synes at hun tillegger HEF meninger som forbundet ikke har.

- Vi er ikke så unyanserte. Vi mener selvsagt ikke at religionsfriheten og foreldreretten skal overstyre alt. I likhet med henne mener vi at skolen skal være nøytral i forhold til religion og livssyn, slår Mile fast.

Generalsekretæren synes Azmeh Rasmussen går for langt i å redusere betydningen til foreldreretten.

- Foreldreretten er en menneskerett, og vi kan ikke late som om den ikke finnes. Derfor vil det være problematisk å kategorisk forby private, religiøse skoler, slik det later til at Azmeh Rasmussen foreslår, understreker Mile.

Mile er ikke enig i at HEFs linje i KRL-saken har ført til handlingslammelse overfor islamistene og en svekket religionskritikk, slik Azmeh Rasmussen påstår.

- Nei, det synes jeg ikke det. Det er fortsatt viktig for HEF å være kritisk til religioner, men det går utmerket godt an å gjøre det selv om vi har et samarbeid med religiøse trossamfunn. Vi skiller oss fortsatt vesentlig fra de religiøse trossamfunnene, for eksempel i den aktuelle saken om kjønnsnøytral ekteskapslov og homofiles rettigheter generelt, slår Kristin Mile fast.

Oppfølgingssaker:

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon