ut med en pressemelding der de hevder at Norge er forpliktet til å la Den norske kirke selv få bestemme hvor de skal ha hovedsete."> - Statlig kirkestyring i strid med Norges forpliktelser
- Statlig kirkestyring i strid med Norges forpliktelser

Human-Etisk Forbund gikk i dag ut med en pressemelding der de hevder at Norge er forpliktet til å la Den norske kirke selv få bestemme hvor de skal ha hovedsete.

- Statlig kirkestyring i strid med Norges forpliktelser

Regjeringen krangler om kirkens hovedsete skal være i Oslo eller Trondheim. - Det kan de slutte med. Kirken har menneskerettslig sett krav på å få bestemme dette alene, mener HEF.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
17.03.2010 kl 14:44

Moralsk og politisk er Norge menneskerettslig forpliktet til å la Den norske kirke selv bestemme hvor den skal ha hovedsete. Derfor kan regjeringen slutte og krangle om hvor kirkens hovedsete skal være, ifølge Human-Etisk Forbund.

Forbundet minner om at Norge har forpliktet seg til å støtte trossamfunns rett til selv å:

  • etablere og opprettholde fritt tilgjengelige plasser for tilbedelse og samling.

  • organisere dem selv i henhold til deres egen hierarkiske og institusjonelle struktur.

  • velge, utnevne og erstatte deres personell i henhold til deres respektive krav og standarder som med ethvert fritt akseptert arrangement mellom dem selv og deres stat.

Formuleringene er hentet fra Wien-dokumentet til OSSE, Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa, 1989, pkt. 16.4, der Norge også var avtalepart.

HEFs fagsjef Bente Sandvig forteller at dette dokumentet kan ansees som en tilleggsprotokoll til Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK).

- Det er noe partene undertegner og tar på alvor. Det blir omtrent som en forskrift til en lov. Dette er Norge moralsk og politisk forpliktet til å følge, sier hun.

Ikke juridisk forpliktende

Njål Høstmælingen ved Senter for menneskerettigheter, UiO, sier at formuleringen i OSSE-dokumentet ikke er juridisk bindende for Norge slik EMK er. Han understreker at dette likevel er dette en viktig overenskomst for Norge, som man bør gjøre hva man kan for å oppfylle.

Høstmælingen tror likevel ikke det er mulig å bruke formuleringene mot Norge i en eventuell sak i Menneskettighetsdomstolen i Strasbourg.

- Det er ikke i strid med menneskerettighetene å ha et statlig religionsorgan som gies spesiell status, og som innbyggerne fritt kan melde seg inn og ut av. Det kan alle land ha. Staten ser ikke på Den norske kirke som et trossamfunn, men som et forvaltningsorgan. Dette aksepteres internasjonalt. Dermed går statens styring av Dnk fri, sier han.

Høstmælingen legger imidlertid til at hvis man utelukkende ser på Den norske kirke som et trossamfunn, så er det ikke bare statlig styring i lokaliseringsspørsmål som rammes av OSSE-dokumentet. Da rammes hele statskirkeordningen.

- Men, som sagt, slik kan man ikke argumentere fordi Den norske kirke ikke anses som et trossamfunn av staten, sier han.

Se bildet større

- OSSE-dokumentet HEF viser til kan brukes til å klage Norge inn for Strasbourg, sier Njål Høstmælingen.

Siste nytt i Nyheter

Lang utdannelse fører til mindre klimafornekting, unntatt for en gruppe

I USA står noen på sitt uansett, selv om de har gått lenge på skole.

Hvilken kommune har høyest andel HEF-medlemmer? Sjekk din kommune

En av dem scorer vesentlig høyere enn de andre, og det er kanskje ikke den du tror.

Nordiske humanister samlet ut mot dansk blasfemilov
 
Statskirken på Island under 70 prosent

Redusert med tjue prosentpoeng på tjue år.

Røst og Bokn over to år på etterskudd med lovpålagt utbetaling

21.000 enkeltvedtak fattes hvert år i norske kommuner. Human-Etisk Forbund vil ha en slutt på rotet.

Fragell: – Snåsamannen er de liberalkristnes mirakelhelbreder

– Snåsamannen er bare er en mildere versjon av halleluja-kristendommens mirakelhelbredere, mener Levi Fragell. Bjørn Are Davidsen er ikke helt enig.

Annonse
Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!