Staten setter Nafkam under lupen

Det er Oxford Research i Kristiansand som har fått i oppdrag av staten å evaluere Nafkam og Nifab.

Staten setter Nafkam under lupen

Helsedirektoratet vil vite om Nafkam mestrer å ivareta en nøytral rolle. Evalueringen skal være klar til nyttår.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
25.10.2013 kl 16:00

Se bildet større

Professor Kristian Gundersen har i lang tid vært en skarp kritiker av Nafkam og deres informasjonssenter Nifab. I denne artikkelen mener han de misrepresenterer data for å få det til å se ut som om alternativ behandling er mer populært enn det er.

Se bildet større

Evalueringen av Nafkam skal være ferdig til nyttår. Se utlysningen her.

Nafkam (Nasjonalt forskningssenter innen komplementær og alternativ medisin) ble etablert i 2000. Hensikten var å forske på eventuelle virkninger av alternativ behandling, samt å forske på alternativ behandling som fenomen.

Senteret har vært omstridt siden oppstarten. Spesielt senterets «Register for eksepsjonelle sykdomsforløp, RESF» har vært sterkt kritisert. Kritikere har omtalt det som et uvitenskapelig «mirakelregister», og pekt på at i et stort utvalg vil det alltid, som en statistisk nødvendighet, finnes "eksepsjonelle sykdomsforløp". Senterleder Vinjar Fønnebø har på sin side forklart at hensikten med registeret er å lete etter mønstre i "mirakelhistoriene" som kan danne grunnlag for videre forskning.

I 2009 skrev femten professorer i biologi og medisin et protestskriv til Helse- og omsorgsdepartementet der de hevdet at Nafkam, og den underliggende informasjonstjenesten Nifab, ukritisk videreformidler virkelighetsforståelser fra alternativbransjen og dermed tilbyr et statlig godkjenningsstempel til høyst spekulative og udokumenterte helsepåstander.

Staten vil vite om Nafkam "mestrer sin nøytrale rolle"

I august utlyste Helsedirektoratet en evaluering av Nafkam.

I anbudsutlysningen ber direktoratet spesielt om en vurdering av om «Nafkam mestrer å ivareta en nøytral rolle, eller om de tilsiktet eller utilsiktet framstår som agent for bestemte partsinteresser for eller mot ulike sider ved alternativ behandling».

Det presiseres at dette er et perspektiv som skal gjelde alle temaene i evalueringen.

Preben Aavitsland skal evaluere

Ettersom dette er en evaluering som pågår, og ennå ikke er levert, er Helsedirektoratet tilbakeholdne med å kommentere hvorfor de, og Helse- og omsorgsdepartementet, har satt i gang denne evalueringen.

– Dette er noe departementet har bestemt for lenge siden, men som av ulike årsaker ikke har kommet før nå. Med den størrelsen Nafkam har, og siden det er tretten år siden de ble opprettet, er det rimelig å undersøke om de når målene sine, sier seniorrådgiver Vegard Nore i Helsedirektoratet til Fritanke.no

Nore forteller at det er Oxford Research i Kristiansand som har fått oppdraget, og at den kjente skeptikeren og epidemiologen Preben Aavitsland er en av de som deltar i evalueringsarbeidet.

Heller ikke Aavitsland kan si så mye om arbeidet når Fritanke.no tar kontakt.

– Jeg kan bekrefte at jeg er leid inn av Oxford Research for å bidra i evalueringen av Nafkam. Ut over det kan jeg ikke si noe før evalueringen er klar, sier Aavitsland.

Evalueringen skal i henhold til anbudet leveres innen 31.12.

Siste nytt i Nyheter

Folk med lang utdannelse er mindre religiøse

Men hvis man først er kristen, spiller ikke utdannelse noen rolle for hvor aktiv man er.

Framskritt for humanister i det amerikanske militæret

– Vi takker Forsvardepartementet for å anerkjenne de tapre og hengivne humanistene i våre væpnede styrker, sier Roy Speckhardt i American Humanist Association.

Høyre sa nei til K-en i 2013 av frykt for usikkerhet rundt faget

Mens partiet i 2017 er redde for signaleffekten hvis man fjerner bokstaven.

 
Saudi-Arabia inn i FN-kommisjon for likestilling, SV og Frp krever svar fra Brende

Men verken Norge eller Sverige vil svare på hva de stemte.

Motstanden mot K-en i KRLE var massiv bare for tre år siden. Hva har skjedd?

Ap gikk samlet imot. Høyre ville ikke ha KRLE. Flertallet av biskopene og tunge kristne miljø sa nei. Nå virker det som KRLE er uløselig knyttet til «den norske kulturarven». Hva har skjedd?

Mandal HEF får ikke leie kulturhus gratis

Argument om at kirken har fått gratis tomt nådde ikke gjennom.

Annonse
Annonse
Annonse