Saudi Arabia skal nå passe på slik at andre land ikke bryter menneskerettighetene. Selv bruker de straffemetoder som halshogging med sverd, steining og pisking. Kvinner har ikke stemmerett og det er forbudt for kvinner å kjøre bil. Landet har aldri skrevet under den universelle menneskerettighetserklæringen, blant annet fordi de ikke kan akseptere religionsfrihet. Konvertering fra islam straffes med døden. Foto: Eman Al Nafjan

Saudi-Arabia inn i FNs menneskerettighetsråd

– Dette er absurd! Rådet blir en farse når det styres av land som krenker menneskerettighetene på det groveste, sier en oppgitt Roy Brown fra IHEU.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 18.11.2013 kl 14:03

– Valget på nye land til FNs menneskerettighetsråd ble nok en gang en fullstendig farse. Rådet har blitt en parodi på seg selv! sier IHEUs FN-utsending i Genève, Roy Brown.

I forrige uke ble det kjent at FNs menneskerettighetsråd har valgt 14 nye medlemsland. Blant de nye landene finner vi Kina, Cuba, Maldivene, Marokko, Namibia, Russland, Saudi Arabia og Vietnam.

Brown peker på at Saudi Arabia ikke har signert den universelle menneskerettighetserklæringen, og heller ikke de tilknyttede konvensjonene.

– Landet står for en vedvarende og skamløs undertrykking av menneskerettigheter og menneskerettighetsorganisasjoner, slår Brown fast i en pressemelding på IHEUs nettsider.

Han reagerer også sterkt på gjenvalget av Kina som medlemsland i FNs menneskerettighetsråd.

– Landet har et elendig rulleblad, og for å gjøre vondt verre ble Kina sterkt kritisert så sent som forrige måned av det samme menneskerettighetsrådet som de nå skal være med og styre, sier han.

Browns dom er klar. Han synes det er vanskelig å se hvordan FNs menneskerettighetsråd, med sitt flertall av menneskerettighetsverstinger, noensinne vil greie å oppfylle mandatet sitt om å fremme og beskytte de universelle menneskerettighetene.

Han mener menneskerettighetsrådet allerede har lidd samme skjebne som det tidligere «FNs menneskerettighetskommisjon» som ble avsatt av tidligere generalsekretær Kofi Annan nettopp fordi verstingene ble dominerende.

– Rådet er en parodi på seg selv. Nok en gang trengs en grunnleggende endring, konstaterer Brown.

– Rådet er en parodi på seg selv. Nok en gang trengs en grunnleggende endring.

Ikke-vestlige land styrer alt

Roy Brown mener noe av årsaken til elendigheten ligger i hvordan medlemslandene blir valgt ut. Han forklarer at det gis medlemskvoter til alle verdensdeler. Afrika har 13 medlemmer, Asia og stillehavslandene har 13, Øst-Europa har seks, Latin-Amerika og Karibia har åtte, mens Vest-Europa og «andre land», inkludert Nord-Amerika, har sju medlemmer.

Det betyr at når de muslimske OIC-landene, som i lang tid har kjempet for sine egne «muslimske menneskerettigheter», allierer seg med den såkalte «Non-aligned movement», som i praksis består av alle land i verden unntatt vesten, så har ikke de sju vestlige representantene mye de skal ha sagt.

– I praksis fører dette til at de regionale blokkene kan avgjøre seg imellom hvilke stater som skal søke og få medlemskap. Dette fører til at hvert valg starter med «blanke ark», der det ikke taes hensyn til hvem som har sittet der før, og der reell konkurranse blir en illusjon, sier Brown.

Han mener FNs gode intensjoner med å spre ansvar og makt mellom verdens land blir misbrukt av nasjoner som først og fremst er opptatt av å skape rom for sine egne krenkelser.

Da FNs menneskerettighetskommisjon ble avsatt i 2006 for å ha tillatt for mange land med elendig rulleblad som medlemmer, foreslo generalsekretær Kofi Annan at alle medlemsland i det nye menneskerettighetsrådet måtte love å respektere de universelle menneskerettighetene.

– Disse gode intensjonene ble det imidlertid ikke noe av. Mange ikke-vestlige land nektet å være med i rådet på de premissene, og dermed ble det hele vannet ut, forteller Brown.

Vil sette «tradisjon» over universelle rettigheter

Da Fritanke.no snakket med Brown i Genève i september, fortalte han at de muslimske OIC-landene og den såkalte «Non-aligned movement», kjemper for at «tradisjon» systematisk sett skal veie tyngre enn universelle rettigheter, samt at det skal regnes som et menneskerettighetsbrudd å kritisere religion. Til sammen utgjør denne alliansen omtrent alle land i verden unntatt vesten. De kan dermed diktere hva FN skal mene.

– Å sette «tradisjonelle verdier» øverst, er som å gi ethvert land mulighet til å overstyre menneskerettighetene. Da kan de bare definere sine egne menneskerettighetsbrudd som «tradisjonelle verdier». Hvis man gir etter for dette, er det et alvorlig angrep på de universelle rettighetene. Vi i IHEU gjør selvsagt hva vi kan for å bekjempe dette, sa Brown til Fritanke.no.

Har ingenting med KRL-faget å gjøre

Det er viktig å presisere at det ikke var FNs menneskerettighetsråd som uttalte seg kritisk om det norske KRL-faget i 2004. Det var FNs menneskrettighetskomité.

Dette er et organ av internasjonale eksperter som er satt til å følge med på at FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter blir fulgt.

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon