Hvis du ønsker å demonstrere noe overnaturlig for James Randi (t.h.) og bli en million dollar rikere har du to år på deg. Foto: www.randi.org

Randi trekker million dollar-utfordringen

#I 2010 er det ikke lenger mulig å bli en million dollar rikere hvis du kan dokumentere paranormale evner. Da gir James Randi opp og trekker utfordrin...

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 16.01.2008 kl 06:50

I 2010 er det ikke lenger mulig å bli en million dollar rikere hvis du kan dokumentere paranormale evner. Da gir James Randi opp og trekker utfordringen tilbake.

Tekst: Even Gran
Publisert: 16.1.2008

Siden 16. mars 1998 har James Randi hatt en million dollar stående på bok. Pengene er lovt ut til den som kan dokumentere paranormale evner i en vitenskapelig kontrollert test.

Så langt er det ingen som har kommet seg gjennom den innledende testrunden. Alle har trukket seg når de ser kravene James Randi stiller for å akseptere et positivt resultat.

Nå gir Randi opp. 12 år etter at pengepremien ble utlyst, den 16. mars 2010, trekker han utfordringen. Folk som mener de har paranormale evner har dermed drøyt to år på seg til å søke og få utbetalt belønningen.

Årsaken til at utfordringen trekkes, er at Randi vil frigjøre pengene til å videreutvikle arbeidet mot humbug og juks i alternativmedisinen og blant folk som hevder at de har paranormale evner. Dette opplyses på nettstedet til The James Randis Educational Foundation.

Organisasjonen er forberedt på kritikk for beslutningen.

- Vi er sikker på at det er mange som vil kritisere oss for dette, selv om de ganske enkelt bare kunne ha bevist mirakelet sitt og vunnet prisen, står det i nyhetsmeldingen om saken.

Randis organisasjon slår fast at tolv år er lenge nok å vente på at noen skal greie å bevise noe overnaturlig.

- De som mener de har noe paranormalt å bevise, har ennå to år på å søke. Etter det er det endelig slutt på hundrevis av elendig skrevne søknader og e-poster, samt uendelige timer ved telefonen i ørkesløse diskusjoner som vi har måttet lide oss gjennom, heter det i den noe sarkastiske pressemeldingen på James Randis nettsted.

Ingen har kommet seg gjennom forundersøkelse
I de rundt ti årene million dollar-utfordringen har eksistert, har The James Randis Educational Foundation fått inn rundt 400 søknader. Søkerne må først gjennom en innledende test før den virkelige testen kan begynne. Ingen har så langt greid seg gjennom den innledende testen.

For å bli godkjent som søker må man fylle ut søknadsskjemaet og gå inn i forhandlinger med organisasjonen om hva som skal til for at en test kan sies å være vellykket. Begge parter må være enige om premissene. I grove trekk går dette ut på at søkeren må greie å demonstrere de overnaturlige evnene sine mens representanter fra James Randis organisasjon observerer. Det overnaturlige må kort sagt dokumenteres. Da vil man etterpå få utlevert en sjekk på 1 million dollar.

Siden september 2004 har James Randi ført en logg over alle søkerne, og hvordan det har fått med dem. Den kan du lese her.

Ikke alle kan søke

I april i fjor måtte The James Randis Educational Foundation begrense hvem som får lov til å søke. Organisasjonen krever nå at søkeren oppfyller to kriterier. For det første må søkeren ha blitt omtalt i mediene på grunn av sine påståtte overnaturlige evner. For det andre må vedkommende ha minst ett signert dokument fra en akademiker som kan bevitne personens krefter eller evner.

Disse kravene ble ifølge organisasjonens hjemmesider innført fordi det ble brukt svært mye tid på å utrede søknader fra folk som åpenbart hadde psykiske problemer og som heller trengte medisinsk hjelp enn oppmuntring.

Taust fra Browne

I pressemeldingen om at utfordringen trekkes beklager James Randi seg over at de mest kjente personene med påstått paranormale evner aldri har søkt om å få dokumentert ferdighetene sine.

- I starten trodde vi at vi kom til å trekke til oss de mest kjente folkene, men de har unngått oss ved å la være å søke. Isteden har vi fått folk som åpenbart bare lurer seg selv, og som har problemer med å forstå hva vi mener med vitenskapelig testing, skriver organisasjonen.

Blant de mer kjente folkene med påstått overnaturlige evner finner vi Sylvia Browne. På Larry King show i 2001 sa hun ja til å ta utfordringen. Browne hevder at hun er synsk, at hun kan kommunisere med døde mennesker og at hun kan bruke sine evner til å helbrede syke. Hun tjener store penger på dette.

Men til tross for at hun sa på tv at hun ville ta utfordringen, har ikke James Randi hørt noe fra henne siden. På nettstedet sitt hadde han inntil nylig en klokke som viser hvor lang tid han har ventet på å høre fra henne. Så langt har det gått sju år og det er forsatt taust. Her kan du lese mer om Randis syn på Sylvia Browne.

James Randi er også kjent for sin kritikk av den påstått synske Uri Geller som Randi på 70-tallet fikk avslørt som en juksemaker. Geller hadde da opptrådt på en rekke tv-kanaler i mange land med sine tilsynelatende magiske evner som gjorde ham i stand til å smelte stålbestikk med bare fingrene. Randi viste hvordan dette kan gjøres uten noen former for overnaturlighet, som et rent illusjonstriks.

Les mer om James Randis "One Million Dollar Paranormal Challenge"

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon