NIFAB svarer på professorkritikken

Religionsviter og skeptiker Asbjørn Dyrendal har ikke så mye til overs for svaret fra NIFAB. Les mer her.

NIFAB svarer på professorkritikken

NIFAB har nå svart formelt på kritikken de fikk i mars av femten professorer i biologi og medisin. Skeptiker og religionsviter Asbjørn Dyrendal er ikke imponert.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
22.04.2009 kl 09:20

NIFAB (Nasjonalt informasjonssenter for alternativ behandling) ble i mars skarpt kritisert av femten professorer i biologi og medisin for gi alternativ medisin et statlig kvalitetsstempel som er ensidig og misvisende. Kritikken kom fram i et brev fra professorene som var stilet til Helse- og omsorgsdepartementet

Redaktør i NIFAB, Ola Lillenes, svarte kort på kritikken rett etter at brevet ble kjent, men nå har NIFAB laget et formelt svar som er sendt til departementet.

Svaret er datert 30. mars og er forfattet av professor Vinjar Fønnebø fra NAFKAM, Bjørn Straume, instituttleder ved samfunnsmedisin, Universitetet i Tromsø og NIFAB-redaktør Ola Lillenes.

- Tar ikke kritikk på hovedpunktene

Førsteamanuensis i religionsvitenskap ved NTNU Asbjørn Dyrendal, som også er blant protestunderskriverne, kommenterte saken i går på bloggen til Foreningen Skepsis.

Han er ikke spesielt imponert over svaret NIFAB kommer med.

- Selv om det er positivt å notere seg at de har gjort visse forbedringer, er det to elementer der de ikke later til å ta selvkritikk, og det er hovedkritikken om tendensiøsitet i presentasjon av forskning samt en for sterk avhengighet av alternativbehandlere, skriver Dyrendal.

Han konkluderer med at NIFAB fortsatt virker mer interessert i å formidle positiv informasjon om alternativ behandling, enn forskning som tyder på at slik behandling ikke har noen effekt.

Bakgrunn:

Siste nytt i Nyheter

Vil gi norske elever kunnskap om antisemittismens historiske røtter

Antisemittisme er mer enn Nazi-Tysklands Holocaust og forsvant ikke etter andre verdenskrig. Med en ny nettbasert kunnskapsressurs ønsker Jødisk museum å bedre norske skoleelevers forståelse.

– Vi tar gjerne initiativ til et møte

Aktivist Paul Omar Lervåg kritiserer HEF for ikke å møte de sekulære organisasjonene av eks-muslimer og sekulære muslimer. Kristin Mile svarer at forbundet er åpent for et møte.

Et flertall mener kommunene bør ha ansvaret for gravferdsforvaltningen

Og færre enn femti prosent av de under femti år ønsker gravferd i regi av Den norske kirke, viser en ny undersøkelse gjort for Human-Etisk Forbund.

 
Humanistisk uke med døden som tema

I dag går startskuddet for årets Humanistiske uke i regi av Human-Etisk Forbund. Med omkring 200 arrangement de neste par ukene, blant annet undringsløyper, debattmøter, bokbad, filosofikvelder, en rekke foredrag – og dødskafeer. For døden er ett av temaene det fokuseres på i år.

HEFs hovedstyre delt om nasjonalt niqab-forbud

Styreleder Tom Hedalen ønsket at HEF skulle støtte regjeringens forslag til nasjonalt forbud mot niqab i utdanningsinstitusjoner, men ble nedstemt av flertallet i Hovedstyret. Før HEF har levert sin høringsuttalelse delte han sin mening på Facebook.

Hva betyr valgresultatet for livssynspolitikken?

At det ikke ble regjeringsskifte kan bety at det fortere kommer ny lov om tros- og livssynssamfunn, tror livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Lars-Petter Helgestad.