Nei til niqabforbud på Høgskolen i Oslo og Akershus

Høgskolen i Telemark og Høgskolen i Østfold har innført totalforbud mot niqab. I Oslo og Akershus blir det nå opp til det enkelte fakultet å avgjøre når det ansiktsdekkende plagget skal forbys. FOTO: Scanpix/Microstock

Nei til niqabforbud på Høgskolen i Oslo og Akershus

Høgskolen i Oslo og Akershus innfører ikke totalforbud mot å bruke heldekkende ansiktsplagg. Islamforsker Lars Gule kaller vedtaket tullete.

Se bildet større

Islamforsker Lars Gule finner ingen mening i vedtaket fra HiOA. Han tror det blir omkamp.

Fritanke.no skrev i høst at en rekke høgskoler vurderer å innføre forbud mot niqab i undervisningssammenheng. Nå har saken vært på høring ved Høgskolen i Oslo og Akershus. Skolen sier nei til et generelt forbud.

– Et forbud mot heldekkende ansiktsplagg ville vært uforenlig med prinsippet om lik rett til utdanning, har rektor Kari Toverud Jensen bestemt, etter at saken har vært på høring, skriver Khrono, ifølge NTB.

HiOA velger dermed å følge en annen linje enn Høgskolen i Østfold og Telemark som begge har innført totalforbud, i Østfold fra høsten 2015. Ved Høgskolen i Buskerud Vestfold har Studieavdelingen foreslått å innføre nikab-forbud på alle studier og i alle skolesituasjoner, men det er ikke endelig vedtatt.

Meningsløst vedtak

Førsteamanuensis og islamforsker Lars Gule ved HiOA er skuffet over høgskolens beslutning. Han mener det er gjort et meningsløst vedtak som daglig vil oppheve seg selv.

– Jeg har sagt det før, og jeg mener selvfølgelig nøyaktig det samme: Det er et tullete vedtak, sier Lars Gule

Etter hans syn opererer skolen med en umulig forskjell mellom mellommenneskelig kommunikasjon i praksissammenheng og kommunikasjon i forelesningssammenheng.

– Hvor går grensen for kontakten studentene imellom og mellom studentene og foreleseren? Åpne forelesninger som det vises til i dokumentet, kan omfatte alt fra omkring 10 og opp til noen hundre. Men det er ingen prinsipiell forskjell på behovet for åpen og likeverdig kommunikasjon.

– Dette dokumentet gir ingen mening. Det er et ufornuftig vedtak. Jeg kan ikke se at det vil bli stående. Denne diskusjonen kommer til å fortsette i en rekke fora innenfor og utenfor HiOA. I praksis er det jo ikke mulig å gjennomføre en profesjonsutdanning ved høgskolen med niqab.

Opp til fakultetene

Ifølge NTB det i de nye retningslinjene ikke noe forbud mot ansiktsdekkende plagg i åpne forelesninger der det er lite kommunikasjon mellom student og foreleser. I andre undervisningssituasjoner, der det er krav om kommunikasjon mellom studenter eller mellom studenter og foreleser, kan det derimot innføres forbud. Det gjelder også i gruppearbeid.

Retningslinjene åpner også for at kan innføres forbud mot nikab i en rekke andre situasjoner, for eksempel i praksis, der det er praksisstedets regler om bekledning som gjelder.

Det være opp til det enkelte fakultet om det skal stilles krav om bekledning på den enkelte utdanning.

Siste nytt i Nyheter

Krf vil ha gudstjenestetvang for skoler

– Hvorfor står Krf fast på at elevene skal ha fritaksrett? Den logiske følgen av argumentene deres er å innføre obligatorisk gudstjeneste for alle, mener HEFs styrerepresentant Christian Lomsdalen.

Lever en personlig høringsuttalelse om tro og livssyn på 1-2-3

Vil du påvirke den nye loven om tros- og livssynssamfunn? Fyll ut et spørreskjema.

Tidligere medarbeider hardt ut mot Rasjonalitet

– De har gravd seg ned til halsen i hyllesten de får fra de verste folka på internett, sier Jan Schjetne. Han får støtte av Gunnar Tjomlid. Morten Guldberg fra Rasjonalitet stiller seg uforstående til kritikken.

 
Staten taper over 180 millioner hvert år på at alternativbransjen ikke betaler moms

Vi har regnet ut hvor mye alternativbransjens momsunntak er verdt.

Ville du ha gitt lommeboka di til denne mannen?

I helga arrangeres det et stort gratis kristent stevne i Oslo Spektrum med en kontroversiell predikant. Levi Fragell oppfordrer alle anstendige kristne til å holde seg unna.

Ledende humanist måtte slå opp med ateistbevegelsen

Chris Stedman har gitt opp å nyansere bildet av ateister. Han mener ateistbevegelsen består av folk som i alt for stor grad gjør hva de kan for å bekrefte fordommene mot dem.