Kristin Mile er fornøyd med at det ikke blir noe av regjeringens forslag om å begrense ytringsfriheten.

Mile: - Godt at Sp tok til fornuften

- Det er godt at Senterpartiet har tatt til fornuften og trukket det hårreisende blasfemiforslaget. Dette er en seier for ytringsfriheten, sier Kristin Mile i HEF.

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 04.02.2009 kl 10:23

Nå i morges ble det kjent at Senterpartiet trekker det omdiskuterte
forslaget
om å skjerpe forbudet mot blasfemi i straffelovens paragraf
135a (rasismeparagrafen).

Det var en forvirret statsminister som på en pressekonferanse i går
prøvde å forsvare det justisminister Knut Storberget la fram den 19.
desember.

Stoltenberg framholdt at det ikke er slik som alle har trodd, nemlig at Stortinget nå skal fatte et slags rammevedtak om at forbudet mot religionskritikk skal skjerpes i straffeloven.

Han fortalte at dette bare skal "drøftes og ut på bred høring", og at endelig
vedtak eventuelt skal fattes i 2011. Dette til tross for at Justisdepartementet den 19.12 meldte at regjeringen vil foreslå å endre straffeloven slik at den "ivaretar behovet for et strafferettslig vern mot kvalifiserte angrep på trossetninger og livssyn".

- Det er det jeg sier nå som gjelder. Det eneste Stortinget skal ta stilling til nå, er at dagens blasfemiparagraf skal fjernes, understreket Stoltenberg gjentatte ganger.

Han avviste dermed behovet for å bruke noen "partipisk" i saken, siden fjerning av blasfemiparagrafen er noe alle er enig i.

Uten partipisk, intet vedtak

Denne framleggingen fikk de fleste kommentatorer til å konkludere med at
det i realiteten aldri vil bli noen "beskyttelse av religioner" i den nye
straffeloven.

Det er langt fra noe flertall for en slik lovbeskyttelse. Det er kun Senterpartiet som ønsker dette. Dermed er i realiteten den eneste sjansen for at noe slikt skulle bli vedtatt med dagens sammensetning av Stortinget, at både Ap og SV bruker partipisken.

Anbefaler Stortinget å "ikke gå videre"

Så i dag morges på NRK-programmet Politisk kvarter, kom den endelige konklusjonen. Senterpartiet trekker forslaget.

- Vi må konstatere at prosessen og debatten som nå går, på ingen måte gjenspeiler vårt syn og våre intensjoner som var å utvide ytringsfriheten samtidig som vi skulle ha et vern mot de mest hatefulle ytringer om personers tro og livssyn. Jeg vil derfor anbefale Stortinget å ikke arbeide videre med å utvide hatparagrafen i 2011, sa samferdseldminister Liv Signe Navarsete (Sp).

Dermed legger hun saken død. Det var Navarsete og Sp som "tvang Ap i kne" i denne saken. Ingen andre ønsket en slik løsning.

- En seier for ytringsfriheten
- Det er godt det ble en lykkelig slutt på dette, og at Senterpartiet tok til fornuften. Det ville ha vært hårreisende hvis Norge hadde vedtatt noe slikt, sier Kristin Mile, generalsekretær i Human-Etisk Forbund.

Hun synes også det ville ha vært grunnleggende udemokratisk hvis et lite parti som Senterpartiet skulle ha greid å tvinge gjennom noe slikt imot viljen til alle de andre partiene.

Hun ser på utfallet som en seier for ytringsfriheten.

- Hvis nå regjeringen holder det de lover og fjerner blasfemipraragrafen, uten at den blir erstattet av noe lignende noe annet sted i lovverket, innebærer dette en reell og gledelig styrking av ytringsfriheten i Norge, sier Mile.

Hun legger til at dette også gir Norge troverdighet til å kjempe imot de tendensene i FN der muslimske land i stadig større grad jobber for bestemmelser som skal beskytte islam og andre religioner mot religionskritikk.

- Skremmende at Sp fortsatt ikke ser problemet

Pressesjef i Human-Etisk Forbund, Jens Brun-Pedersen, ser også på dagens nyhet som en stor seier. Han synes imidlertid det er skremmende at Navarsete fortsatt ikke later til å se de prinsipielle, menneskerettslige problemene ved det hun har kjempet for.

- Det er tydeligvis ikke de prinsipielle, menneskerettslige sidene ved saken som får henne til å ombestemme seg. Det later heller til at det var de religiøses mening omkring temaet som var utslagsgivende for Senterpartiets leder, sier Brun-Pedersen.

Han konstaterer at de som har påpekt likheten med Senterpartiets leder og de muslimske ledernes holdning i FNs menneskerettighetsråd hatt hatt rett.

- Regjeringens forslag representerte samme type innskrenking av ytringsfriheten som det muslimsk-dominerte Menneskerettighetsrådet i FN har innført i mandatet for Spesialrapportøren for ytringsfrihet, slår han fast.

HTML .fb_share_link {
PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 20px; BACKGROUND: url(http://static.ak.fbcdn.net/images/share/facebook_share_icon.gif?2:26981) no-repeat left top; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 2px; HEIGHT: 16px
}

Del på Facebook

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon