Mer terror og økt fare for krig i verden

Risikoen for terroraksjoner er klart størst i land der staten selv utøver vold mot befolkningen i form av utenomrettslige henrettelser, der det hersker rettsløshet og der folkegrupper utsettes for overgrep, ifølge IEPs rapport. FOTO: Scanpix/Microstock

Mer terror og økt fare for krig i verden

Faren for krig og terror øker kraftig, men religion spiller en mindre rolle enn kanskje mange tror, viser tre nye rapporter.

Tekst:

Publisert:

Fakta om terror i verden

  • 17.958 mennesker ble drept i terrorhandlinger i 2013, en økning på 61 prosent fra året før.
  • Over 80 prosent av disse ble drept i terrorhandlinger i Irak, Afghanistan, Pakistan, Nigeria og Syria.
  • I Irak ble 6.362 drept i terrorhandlinger i 2013, en økning på 164 prosent fra året før.
  • 60 land opplevde terrorhandlinger i fjor.
  • 24 land opplevde terrorhandlinger som til sammen kostet minst 50 mennesker livet, mot 15 land året før.
  • 66 prosent av alle som ble drept i terrorhandlinger i 2013, var ofre for aksjoner fra al-Qaida, Taliban, Boko Haram eller Den islamske staten (IS).

(Kilde: Global Terrorism Index) (©NTB)

London/Oslo (NTB-Nils-Inge Kruhaug): Faren for krig og terror øker kraftig, men religion spiller en mindre rolle enn kanskje mange tror, viser tre nye rapporter.

Nærmere 18.000 mennesker ble drept i terroraksjoner i fjor, og det var en økning på over 60 prosent fra året før, viser en fersk rapport fra den australske tenketanken Institute for Economics & Peace (IEP).

Over 80 prosent av terroraksjonene fant sted i fem land. Irak toppet lista med en økning i antall drepte i terroraksjoner på hele 164 prosent fra året før. De øvrige fire landene var Afghanistan, Syria, Pakistan og Nigeria.

Få selvmordsaksjoner

Antallet terroraksjoner i resten av verden økte også med over 50 prosent i fjor, og hele 60 land opplevde terroraksjoner som resulterte i tap av menneskeliv i 2013. Bare 5 prosent av terrorangrepene var selvmordsaksjoner.

Fire grupper sto bak 66 prosent av alle terroraksjoner; al-Qaida, Taliban, Boko Haram og Den islamske staten i Syria og Levanten (ISIL), som siden har skiftet navn til Den islamske staten (IS).

Selv om terroraksjoner får store oppslag i mediene, er faren for å bli drept på annet vis 40 ganger så høy i verden som helhet. I USA er faren 64 ganger så høy, mens den i Storbritannia er hele 188 ganger så høy, konstaterer IEP.

Klar sammenheng

Terrorisme vokser heller ikke fram av ingenting, understreker IEPs leder Steve Killelea, som mener at mange land til en viss grad har seg selv å takke for at de rammes.

Risikoen for terroraksjoner er klart størst i land der staten selv utøver vold mot befolkningen i form av utenomrettslige henrettelser, der det hersker rettsløshet og der folkegrupper utsettes for overgrep.

Etter å ha analysert en rekke faktorer konkluderer IEP med at faren for terroraksjoner nå er økende i 13 land; Angola, Bangladesh, Burundi, Den sentralafrikanske republikk, Elfenbenskysten, Etiopia, Iran, Israel, Mali, Mexico, Myanmar, Sri Lanka og Uganda.

Mindre fredelig

Samtidig med at terrorfaren øker, har verden blitt et mindre fredelig sted de siste sju årene, viser en annen rapport fra IEP.

111 av de 162 landene som er analysert er mindre fredelige i dag enn i 2008, mens det har gått riktig vei i 51 land.

500 millioner mennesker lever i dag i land med fare for uro og konflikt, og av disse lever 200 millioner under fattigdomsgrensa.

Land i faresonen

Island topper lista over verdens mest fredelige land, mens Syria, Afghanistan og Sør-Sudan havner nederst som verdens minst fredelige land.

Trenden er ellers at det blir stadig færre kriger og konflikter mellom stater, mens flere land opplever indre uro, konflikter og borgerkrig.

Med unntak av landene der det nå er åpen konflikt, er faren for ufred aller størst i Zambia, Haiti, Argentina, Tsjad, Bosnia, Nepal, Burundi, Georgia, Liberia og Qatar, advarer IEP.

Årsaker

En tredje rapport fra tankesmia viser at økonomiske ulikheter, mangel på politisk stabilitet og korrupsjon oftere er hovedårsak til konflikter enn religiøse motsetninger.

Av de 35 væpnede konfliktene som pågikk i fjor, kunne bare fem tilskrives religiøse motsetninger alene, selv om det rett nok var en medvirkende faktor i ytterligere 16 konflikter.

Hovedårsak til to av tre konflikter var derimot opposisjon mot regjeringen eller et økonomisk, ideologisk, politisk eller sosialt system, konkluderer IEP. (©NTB)

Siste nytt i Nyheter

Human-Etisk Forbund protesterer mot undertrykking av Jehovas Vitner

– Et grovt overtramp mot religionsfriheten. Dette bør Norge ta opp med Russland, sier generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile.

Folk med lang utdannelse er mindre religiøse

Men hvis man først er kristen, spiller ikke utdannelse noen rolle for hvor aktiv man er.

Framskritt for humanister i det amerikanske militæret

– Vi takker Forsvardepartementet for å anerkjenne de tapre og hengivne humanistene i våre væpnede styrker, sier Roy Speckhardt i American Humanist Association.

 
Høyre sa nei til K-en i 2013 av frykt for usikkerhet rundt faget

Mens partiet i 2017 er redde for signaleffekten hvis man fjerner bokstaven.

Saudi-Arabia inn i FN-kommisjon for likestilling, SV og Frp krever svar fra Brende

Men verken Norge eller Sverige vil svare på hva de stemte.

Motstanden mot K-en i KRLE var massiv bare for tre år siden. Hva har skjedd?

Ap gikk samlet imot. Høyre ville ikke ha KRLE. Flertallet av biskopene og tunge kristne miljø sa nei. Nå virker det som KRLE er uløselig knyttet til «den norske kulturarven». Hva har skjedd?

Annonse
Annonse
Annonse