De siste årene har Per Aslak-Ertresvåg skrevet bøkene Makten bak makten, Sov mitt lille Norge og Norge – et hjerne-, finans- og maktkontrollert samfunn? - Han er mer ytterliggående enn de fleste er klar over, sier John Færseth.

– Litteraturhuset burde sagt nei til Ertresvåg

– Vi er åpne for alle, med mindre de bryter loven, sier Andreas Delsett på Litteraturhuset. – Ytringsfrihet betyr ikke at man må gi alle en talerstol, sier John Færseth.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
30.01.2013 kl 15:23

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund
Se bildet større

Per Aslak-Ertresvåg får presentere budskapet sitt på Litteraturhusets nettsider. - Alle slipper til med mindre de bryter loven, sier utleieansvarlig Andreas Delsett.

I disse dager holder den kjente konspirasjonsteoretikeren Per-Aslak Ertresvåg et foredrag på Litteraturhuset i Oslo. Lokalene har han leid selv, og arrangementet er helt og holdent Ertresvågs eget.

Likevel mener John Færseth, spesialist på konspirasjonsteorier og ekstremisme, at Litteraturhuset burde ha sagt nei til å leie ut lokaler til Ertresvåg.

– Jeg synes nok Ertresvåg har bevegd seg over grensen for hvem som bør slippes til. Han er mer ekstrem enn mange tror. Han mener for eksempel at vaksiner er et komplott for å ta livet av mennesker, og at Anders Behring Breivik ikke handlet på egne vegne, men var «utsendt av noen». Ertresvåg insinuerer videre at norske myndigheter er agenter for hemmelige komplotter og har som mål å legge Norge inn under Russland. Alt dette er svært ytterliggående tankegods, og det hjelper ikke at han bruker kjente høyreekstreme og antisemittiske kilder for å finne støtte for påstandene sine, sier Færseth.

Han anerkjenner at Ertresvåg har ytringsfrihet som alle andre, men understreker at dette ikke innebærer noen plikt til å gi ham en talerstol.

– Litteraturhuset er en tung og respektert debattarena. Det styrker Ertresvågs troverdighet å slippe til der. Når de slipper til en slik person, kan man begynne å spørre seg hvor Litteraturhuset setter grensen, sier Færseth.

Ikke så nøye

Professor i historie, og forfatter av boka Den store sammensvergelsen, Øystein Sørensen, har tidligere vært i skarpe ordskifter med Ertresvåg. Han lar seg imidlertid ikke hisse opp over at Ertresvåg får slippe til på Litteraturhuset.

– Nei, dette har jeg ikke lyst til å mene så mye om. Han får bare holde på. Han benytter seg av den ytringsfriheten vi har her i landet, sier Sørensen til Fritanke.no

– Litteraturhuset er åpent for alle

Utleieansvarlig på Litteraturhuset, Andreas Delsett, synes ikke det er grunn til å si nei til Per-Aslak Ertresvåg. Han understreker at Litteraturhuset er åpent for alle, så lenge de ikke bryter loven.

– Alle kan leie hos oss. Vi ser ingen grunn til å gå inn og vurdere hver enkelt leietaker så lenge de ikke driver med ulovligheter, sier han.

Delsett kjenner ikke spesielt til hva Ertresvåg står for, men understreker at ansvaret for arrangementet er helt og holdent Ertresvågs, noe som også går klart fram på Litteraturhusets nettsider.

Vil kanskje si nei til nynazister

Delsett er ikke bekymret for at en såpass åpen linje kan føre til at Litteraturhusets gode navn og rykte kan misbrukes av ytterliggående grupper.

– Hvis det er slik at våre leietakere får økt troverdighet av å leie hos oss, er dette i så fall likelig fordelt på alle som leier hos oss, sier Delsett.

– Betyr dette at islamistiske grupper som Profetens Ummah eller Islamnet også kan leie hos dere?

– Som sagt, alle kan leie hos oss så lenge de ikke bryter loven.

– Hva med Vigrid og nynazistiske grupper, uten sammenligning forøvrig?

– Det er klart at det vil gå en grense et sted, men dette blir veldig hypotetisk. Før en slik situasjon eventuelt oppstår, har vi en åpen politikk.

Bra med debatt

Delsett synes det er fint at Fritanke.no setter søkelys på Litteraturhusets booking-prinsipper.

– Diskusjon rundt slikt skaper debatt, og det er bra. Hvis Færseth mener Ertresvåg er en konspirasjonsteoretiker, så er jo også dette noe som må diskuteres. Vi kan ikke bare akseptere Færseth utsagn om dette uten debatt, sier Andreas Delsett, utleieansvarlig ved Litteraturhuset i Oslo.

– Ertresvåg har tidligere blitt nektet å snakke på Alternativmessen, mens dere slipper ham til. Har du noen kommentar til det?

– Nei, det har jeg ikke.

Les kritisk gjennomgang av Ertresvåg teorier av Asbjørn Dyrendal

Siste nytt i Nyheter

Skuffet over svar fra Utenriksdepartementet om Egypt

– Hvorfor snakker UD om religionsfrihet og beskyttelse av religiøse, når saken handler om et mulig forbud mot ateisme? spør Kristin Mile i Human-Etisk Forbund.

Fri tanke og Humanist fusjonerer

Fra 2018 har Human-Etisk Forbund ett nettsted for uavhengig journalistikk. Fritanke.no styrkes med ressursene til tidsskriftet Humanist.

Human-Etisk Forbund positivt overrasket over regjeringserklæringen

«Folkekirke»-referansene er borte. Den nye regjeringen vil ikke rokke ved prinsippet om likebehandling.

 
KA bekymret over regjeringens «radikalt endrede religionspolitikk»

KA, arbeidsgiverorganisasjonen for kirkelige virksomheter, er ikke like begeistret for den ferske regjeringserklæringen som Human-Etisk Forbund.

Den norske kirke og Human-Etisk Forbund sammen i protest mot Egypt

Ber Utenriksministeren gjøre hva hun kan.

Egypt vurderer å totalforby ateisme

Blir loven vedtatt, må alle egyptere tro på Gud. Hvis ikke kan de bli straffet.