KrF-leder Dagfinn Høybråten vil ikke sitte å se på at "skolens kristne verdigrunnlag utvannes". Foto: KrF

Kristne tar opp kampen mot Bostad-utvalget

#KrF og kristenfolket liker ikke det enstemmige forslaget fra Bostad-utvalget til nye formålsparagrafer for skole og barnehage. - Katta er ute av sekk...

Fri tanke - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund

Publisert:

Sist oppdatert: 15.06.2007 kl 14:43

KrF og kristenfolket liker ikke det enstemmige forslaget fra Bostad-utvalget til nye formålsparagrafer for skole og barnehage. - Katta er ute av sekken. SV vil kristenformålet til livs, sier Dagfinn Høybråten til Vårt Land.

Tekst: Even Gran
Publisert 15.6.2007

Da Bostad-utvaget presenterte sin enstemmige konklusjon for en uke siden, var de første reaksjonene fra KrF avventende.

- Utvalgets forslag er et skritt i riktig retning i forhold til forslaget i januar, og vi ser dette som et utgangspunkt for videre drøftinger, var KrFs første nestleder Dagrun Eriksens første reaksjon.

I en pressemelding som kom samme dag som forslaget ble offentlig, uttrykte hun tilfredshet ved at et samlet utvalg gikk imot "å fjerne de kristne verdiene helt".

Maner kristenfolket til kamp
Denne uka har imidlertid holdningen blitt en annen fra KrF-hold. På onsdag gikk KrF-leder Dagfinn Høybråten hardt ut mot forslaget fra Bostad-utvalget i Vårt Land. Han mener at utvalget har foreslått en "utvannet paragraf", og maner kristenfolket til kamp.

- Hvis Øystein Djupedal og Lena Jensen fra SV tror de kan få KrF med på å bli kvitt den kristne formålsparagrafen i skolen, så sier jeg: Glem det! slår KrF-lederen fast.

Høybråten varsler at KrF nå vil kjempe på vegne av "de veldig mange i dette landet" som ikke ønsker at den kristne verdiforankringen i skolen skal tones ned.

Han sier også at han ikke er så opptatt av "hva noen mennesker i et utvalg" har blitt enig om, og konstaterer at det er Stortinget som bestemmer dette. Videre argumenterer han med at det aldri vil bli noe "bredt forlik" om denne saken hvis ikke KrF er med på laget.

Han minner også om at det for få år siden var bred enighet på Stortinget om at det ikke var nødvendig å gjøre noe med formålsparagrafene. Bare SV var uenig.

- Den store forskjellen nå er at SV har kommet inn i regjering med sin agenda om å fjerne formålsparagrafen, sier han.

Høybråten tror ikke dette er noe Ap og Sp vil gå med på når de bare får tenkt seg om.

På spørsmål fra Vårt Land om hvilken formulering han kunne ha tenkt seg i en ny formålsparagraf, svarer han at han ikke vil låse seg opp i konkrete formuleringer.

- Men det er viktig at skolen knyttes spesifikt opp mot den kristne og humanistiske kulturarven, og at disse tradisjonene ikke bare må listes opp på lik linje med alle andre tradisjoner, poengterer Høybråten.

- Bostad-forslaget gjør barneoppdragelse umulig

Rektor Bjarne Kvam ved NLA Lærerhøgskolen bruker enda sterkere ord enn Høybråten. Til den kristne avisa Norge i dag sier han at Bostad-utvalgets forslag til formålsparagraf for skolen "gjør oppdragelse av barn umulig".

- Man kan ikke oppdra i ulike retninger. Det trengs et tydelig verdigrunnlag når man skal oppdra barn. Oppdragelsen av barn kan ikke skje på bakgrunn av pluralisme, sier han.

Daglig leder Bjørn Markussen i Kristent Pedagogisk Forum (KPF) og tidligere IKO-sjef Lars Inge Magerøy uttaler seg også til Norge i dag. De mener utvalgets forslag er blitt for utydelig.

- Vi mener at det er en bedre medisin å gjøre barna bevisste på hvilken tradisjon vi selv tilhører. Blir barna trygge på det, blir de også tryggere på sin identitet når de møter mennesker som har en annen tro eller livssyn, sier Markussen.

Magerøy er litt mer eksplisitt, og slår fast at hvis dette blir vedtatt, betyr det et tidsskille.

- For første gang vil vi ha en fullstendig sekularisert skole i Norge, konstaterer han.

- Dårlig kamuflert sosialisme

Også fra annet kristent hold har Bostad-utvalgets forslag blitt dømt nord og ned. I den kristne avisa Dagen uttrykker Signe Sandsmark fra NLM og generalsekretær i Indremisjonsforbundet Karl Johan Halleråker harme over at Bostad-utvalgets forslag ignorerer foreldreretten.

Halleråker er også forbauset over at utvalget kunne samle seg om noe som framstår som et "dårlig kamuflert utslag av sosialistisk ideologi".

Norge i dags redaktør Finn Jarle Sæle frykter at Bostad-utvalgets rapport er første skritt i retning av å "avskaffe kristendommen i Norge". Sæle angriper også SV for ikke å skjønne hva nasjonen faktisk har å takke kristendommen for.

- Hadde Norge hatt de andre religionene i 1000 år i stedet for kristendommen, hadde vi hatt like lite menneskerettigheter som flertallet av land der de andre religionene råder grunnen. Vi hadde hatt samme fattigdom som gjør at folk flykter fra sine egne land til Norge. Hvorfor kan ikke SV skjønne det? spør Sæle.

Han håper på å beholde formålsformuleringen om "kristen og moralsk oppseding"i skolen.

- Det er ihvertfall ikke representanter fra andre religioner som har bedt om at de kristne verdibestemmelsene skal tas ut. Det er en gammel sosialistisk agenda, slår Sæle fast.

Siste nytt i Nyheter Vis flere

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Vil DU bli Norges første fengselshumanist? Eller sykehushumanist?

Nå starter studiet som kan gjøre det mulig.

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Humanistiske vigsler anerkjent i Nord-Irland

Leeds-spilleren Eunan O'Kane og glamourmodellen Laura Lacole vant en stor seier i Belfast i går. Britiske humanister jubler.

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

– Nei, humanisme er ikke «mangel på tro»

TRONDHEIM: Avtroppende sykehumanist Cathrine Bang Hellum startet med å kommentere møtelederens innledning under et debattmøte i Trondheim.

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USA beskylder IHEU for å være på lag med Russland og Kina

USAs FN-ambassadør har sendt et skarpt brev til den internasjonale humanistunionen IHEU.

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

Advokat mener millionerstatningen til Nawaz er dårlig nytt for ytringsfriheten

– Maajid Nawaz ville aldri ha vunnet en rettssak om dette. SPLC burde ikke ha gått med på forlik, mener en amerikansk borgerrettighetsadvokat.

Borgerrettsorganisasjon med beklagelse til antiislamist

Får endelig beklagelse

– Vi innser at det var galt å inkludere Maajid Nawaz og Quilliam Foundation i vår feltguide til anti-muslimske ekstremister, beklager Southern Poverty Law Center.

Personvern og datalagring

Lagring og logging av data

Ved å besøke dette nettstedet lagres noen tekniske data om din internettforbindelse og nettleser. Disse data kan kategoriseres som følger:

Informasjonskapsler

Dette nettstedet bruker cookies/"informasjonskapsler" for å forbedre funksjonalitet og brukeropplevelse.

Vis mer info

Teknisk info

Når du besøker et nettsted vil webserveren logge noe teknisk info som din IP-adresse, hvilken nettleser du bruker og tidspunktet for hver gang du forespør data fra serveren, altså når du klikker på en intern lenke og laster en ny nettside eller tilhørende data som skrifttyper, bilder, ulike script som kreves for at nettsiden skal fungere.

Disse dataene spares bare en viss tidsperiode for å kunne utføre feilsøking og feilretting i systemene, og deles aldri med avisens ansatte eller tredjepart.

Brukerinformasjon

Vi lagrer noe informasjon om deg som bruker. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukeronto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette er nødvendig for å kunne levere tjenestene til deg. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto.

Hvem lagrer vi data om?

Vanlige besøkende/lesere:

Hvis du besøker dette nettstedet uten å ha registrert en brukerkonto eller abonnement, lagres følgende data om deg:

Innloggede brukere og abonnenter:

Hvis du velger å opprette en brukerkonto og/eller abonnement på nettavisen, vil også følgende informasjon lagres om deg:

NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Backuper lagres med høy sikkerhet og begrenset tilgang, og er nødvendig for å kunne drive feilsøking og ivareta brukerenes og datasystemenet sikkerhet.

Dine rettigheter:

Som bruker av dette nettstedet kan du kontakte avisen for å få dine data utlevert og/eller slettet.

Har du en brukerkonto/abonnement, kan du logge inn i din brukerprofil og laste ned dine lagrede data, samt slette din brukerkonto og tilhørende data når som helst.

Du kan også slette alle lokale data i din nettleser. Fremgangsmåten for dette varierer mellom ulike nettlesere og enheter.

Anbefaling: Ved å benytte deg av EU-tjenesten YourOnlineChoices.com kan du selv til en viss grad styre hvordan ulike annonseleverandører sporer deg, samt lese mange gode tips til hvordan du kan beskytte deg selv. Åpne YourOnlineChoices.com i et nytt vindu.

NB: Enkelte systemkritiske data som finnes i for eksempel webserverens logger vil ikke kunne slettes på forespørsel, men disse slettes automatisk etter kort tid iht informasjonen ovenfor.


Hvis du trykker AVVIS vil ingen informasjonskapsler lagres i din nettleser og ingen data om deg logges i våre databaser. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrever ovenfor.

Vi tar ditt personvern på alvor

Ved å besøke dette nettstedet vil noen data bli lagret. Dette er informasjon som er nødvendig for å kunne tilby tjenesten til deg.

Vi lagrer så lite data vi kan, så kort tid som mulig.

Mer informasjon