Kirkevalget: Åpen avkryssing, uvitende valgfunksjonærer

Normalt skal det være hemmelig valg. Men i Kirkevalget ble det ikke brukt valgavlukker. Dermed "satt alle rundt et bord og kryssa i vei", forteller Kristin Larsen.

Kirkevalget: Åpen avkryssing, uvitende valgfunksjonærer

- Lokalet hadde ingen stemmeavlukker. De som skulle stemme satt rundt et bord og kryssa i vei, forteller Kristin Larsen.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
29.09.2009 kl 14:10

Se bildet større

Frank Aarebrot synes Trond Giske bør kjenne kirkevalget ugyldig. Foto: Jarle Vines, Wikimedia.

I går skrev Fritanke.no om at alfabetet har hatt avgjørende betydning for utfallet av valget i Den norske kirke.

Valgforsker Frank Aarebrots dom over kirkevalget er nådeløs. Han karakteriserer det som en gedigen fiasko og et "fullstendig amatørmessig gjennomført DDR-valg". Saken har blitt fulgt opp av en rekke medier.

I dag har Fritanke.no fått en henvendelse som kan få Aarebrot til å ta i bruk enda sterkere ord, om mulig.

Det ble nemlig ikke brukt valgavlukker under kirkevalget mange steder. Kristin Larsen, som stemte i kirkevalget ved Persbråten videregående skole i Oslo, hadde ingen problemer med å se hva de andre velgerne stemte.

- Lokalet hadde ingen stemmeavlukker. De som var i lokalet og skulle stemme satt rundt et bord og kryssa i vei. Både andre velgere og representantene i valglokalet kunne se hva velgerne stemte, forteller hun i en e-post til Fritanke.no.

Heller ikke på Fritanke.nos runde på valgdagen, observerte vi noen valgavlukker i kirkevalglokalene.

Funksjonær mente man ikke trengte å krysse av

Kristin Larsen ble også skuffet da hun prøvde å spørre en av funksjonærene hvordan man skulle stemme.

- Damen jeg snakket med virket svært usikker. Hun mente blant annet at det ikke var nødvendig å gjøre noen avkryssinger på valgseddelen til Bisepedømmerådet, forteller hun.

- På toppen av kransekaken kommer KIFO og MF!

Frank Aarebrot har lagt inn en kommentar til Johannes Strømstads innlegg på Verdidebatt.no. Strømstad var den som først regnet ut hvordan alfabetet har spilt inn på kirkevalgresultatet.

I innlegget tar Aarebrot opp et annet forhold, nemlig at det er Stiftelsen kirkeforskning (KIFO) og Menighetsfakultetet (MF) som skal evaluere kirkevalget.

Aarebrot betviler sterkt at disse institusjonene har den rette kompetansen til å gjøre dette.

- Så toppen av kransekaken. Hvem skal evaluere denne skandalen? Jo, Stiftelsen kirkeforskning (KIFO) og Menighetsfakultetet! All respekt for disse auguste (sic.) institusjoner med utvilsom teologisk og kirkehistorisk ekspertise, men hvilken dokumentert valgforskningskompetanse besitter de? spør Aarebrot.

- MF finner ingenting i Bibelen om valgordninger

I dag uttaler Aarebrot seg også til P4 om saken. Her understreker han at MF neppe vil finne mye om valgordninger i Bibelen.

- Det står mye bra i Bibelen, men disse bibeltro menneskene i Menighetsfakultetet vil finne lite om valgordninger i denne boken, sier han til P4.

Aarebrot mener også at kultur og kirkeminister Trond Giske bør gripe inn og kjenne valget ugyldig.

HTML .fb_share_link {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 20px; PADDING-RIGHT: 0px; BACKGROUND: url(http://static.ak.fbcdn.net/images/share/facebook_share_icon.gif?2:26981) no-repeat left top; HEIGHT: 16px; PADDING-TOP: 2px
}

Del på Facebook

Siste nytt i Nyheter

Vil gi norske elever kunnskap om antisemittismens historiske røtter

Antisemittisme er mer enn Nazi-Tysklands Holocaust og forsvant ikke etter andre verdenskrig. Med en ny nettbasert kunnskapsressurs ønsker Jødisk museum å bedre norske skoleelevers forståelse.

– Vi tar gjerne initiativ til et møte

Aktivist Paul Omar Lervåg kritiserer HEF for ikke å møte de sekulære organisasjonene av eks-muslimer og sekulære muslimer. Kristin Mile svarer at forbundet er åpent for et møte.

Et flertall mener kommunene bør ha ansvaret for gravferdsforvaltningen

Og færre enn femti prosent av de under femti år ønsker gravferd i regi av Den norske kirke, viser en ny undersøkelse gjort for Human-Etisk Forbund.

 
Humanistisk uke med døden som tema

I dag går startskuddet for årets Humanistiske uke i regi av Human-Etisk Forbund. Med omkring 200 arrangement de neste par ukene, blant annet undringsløyper, debattmøter, bokbad, filosofikvelder, en rekke foredrag – og dødskafeer. For døden er ett av temaene det fokuseres på i år.

HEFs hovedstyre delt om nasjonalt niqab-forbud

Styreleder Tom Hedalen ønsket at HEF skulle støtte regjeringens forslag til nasjonalt forbud mot niqab i utdanningsinstitusjoner, men ble nedstemt av flertallet i Hovedstyret. Før HEF har levert sin høringsuttalelse delte han sin mening på Facebook.

Hva betyr valgresultatet for livssynspolitikken?

At det ikke ble regjeringsskifte kan bety at det fortere kommer ny lov om tros- og livssynssamfunn, tror livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Lars-Petter Helgestad.