Sylo Taraku, Tina Shagufta Kornmo og Shakil Rehman fra Nettverket LIM blir ikke krenket av de danske karikaturtegningene.

Islamsk råd vil ikke markere ytringsfrihet

Lørdag 16. januar markerer liberale muslimer støtte til ytringsfrihet og protest mot ekstremisme i Oslo. Islamsk Råd Norge vil ikke delta.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
15.01.2010 kl 10:46

Fritanke.no - nettavis for livssyn og livssynspolitikk
Human-Etisk Forbund
Se bildet større

Generalsekretær i Islamsk Råd Norge, Shoaib Sultan, ønsker ikke å delta i en demonstrasjon som legger opp til en støtte til Westergaards karikaturer.

Etter at den danske karikaturtegneren Kurt Westergaard ble angrepet i sitt hjem av en ytterliggående islamist den 1. januar, har karikaturdebatten blusset opp nok en gang.

I forlengelsen av dette arrangerer nettverket LIM (Likestilling, Integrering, Mangfold) en markering i Oslo på lørdag.

Nettverket LIM består av engasjerte personer med ulik etnisk samfunn, deriblant muslimer, og har som formål å fremme demokratiske frihetsverdier i samfunnet og forebygge rasisme og andre hatideologier.

- Det er ulike oppfatninger om hvorvidt det er fornuftig eller etisk forsvarlig å publisere karikaturer som krenker enkeltes religiøse følelser. I et åpent samfunn er det viktig å diskutere slike spørsmål. Men det vi alle må være enige om, er at ingen brukere av ytringsfriheten må utsettes for trusler eller voldelige angrep, heter det i oppropet for markeringen.

Nettverket slår fast at muslimer har en like stor interesse av å forsvare ytringsfriheten som alle andre. De mener det også er viktig å si stopp til ekstremister som gjennom "sine avskyelige handlinger i islams navn setter både islam og muslimer i et dårlig lys".

IRN: - Vi stiller vanligvis ikke opp på demonstrasjoner

Islamsk råd Norge (IRN) ønsker ikke å delta i markeringen, noe nettverket LIM synes er skuffende.

Generalsekretær i Islamsk Råd Norge, Shoaib Sultan, begrunner dette med at IRN generelt sett er meget restriktive med å delta i demonstrasjoner.

- Etter en helhetlig vurdering følte vi at det ikke forelå tungtveiende argumenter for å bryte med denne praksisen. Den uklare hensikten med demonstrasjonen, som vi følte la opp til en støtte for Westergaards karikaturer, veide i negativ retning, skriver han i en e-post til Fritanke.no.

- Det er intensjonen som provoserer

I en pressemelding sendt ut den 8. januar beklager IRN at Aftenposten har valgt å trykke tegningene. Men det er ikke dogmet "det er forbudt å avbilde profeten" som er årsaken. IRN oppfatter publiseringen som et hån mot en personlighet som er av meget stor betydning for alle troende muslimer.

- Vi er kritiske til rent demonstrative reproduksjoner av tegningene, kun for å "statuere et eksempel". Aftenpostens behandling er muligens ikke i denne kategorien, men vi anser det likevel som lite fornuftig, siden det bidrar til å nøre opp under en stadig tiltagende konfliktbasert debatt, skriver IRN.

De understreker at bildeforbudet av Muhammed tolkes ulikt av muslimer, og at det uansett ikke gjelder for ikke-muslimer. Det er altså ikke selve avbildingen som provoserer.

- Stridens kjerne er intensjonen bak tegningene, konstaterer IRN.

Islamsk Råd understreker at de selvfølgelig anerkjenner medienes rett til å trykke det de ønsker innenfor lovens rammer, men betviler hensiktsmessigheten av akkurat dette konkrete valget.

Siste nytt i Nyheter

Ny rekord i utbetalinger til tros- og livssynssamfunn i 2017

Tilskuddet har økt med ti prosent fra 2016 til 2017, selv om antall støtteberettigede medlemmer synker.

Nektes asyl fordi han ikke har greie på Platon og Aristoteles

En pakistansk mann som har frasagt seg islam og blitt humanist, nektes asyl i Storbritannia fordi han ikke har greie på greske filosofer.

HEF: – Stor forbedring med Skei Grande som kulturminister

– Vil nesten si hun er min drømmestatsråd, sier fagsjef i Human-Etisk Forbund, Bente Sandvig.

 
Skuffet over svar fra Utenriksdepartementet om Egypt

– Hvorfor snakker UD om religionsfrihet og beskyttelse av religiøse, når saken handler om et mulig forbud mot ateisme? spør Kristin Mile i Human-Etisk Forbund.

Fri tanke og Humanist fusjonerer

Fra 2018 har Human-Etisk Forbund ett nettsted for uavhengig journalistikk. Fritanke.no styrkes med ressursene til tidsskriftet Humanist.

Human-Etisk Forbund positivt overrasket over regjeringserklæringen

«Folkekirke»-referansene er borte. Den nye regjeringen vil ikke rokke ved prinsippet om likebehandling.

ANNONSE
Annonse