Humanistisk åndelighet i nytt Fri tanke

Les om Lill Himmel Heldor (87) som lover statsministeren å holde seg sprek til hun er 100, bare hun fortsatt får delta i filosofiske samtaler. Dessuten jakter vi på den humanistiske åndeligheten.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
19.05.2010 kl 10:52

Nå er årets andre nummer av Fri tankes papirutgave ute hos abonnentene, som er de aller fleste av Human-Etisk Forbunds medlemmer - og noen til.

Kanskje vil mange lesere sette kaffen i halsen når de i denne utgaven av Fri tanke leser overskriften med ordene humanistisk og åndelighet sammen. Filosofen Morten Fastvold skriver nemlig om jakten på den humanistiske åndeligheten. Og «åndelig» er for mange ateister, agnostikere og humanister et «fyord» som utelukkende forbindes med religiøsitet. Men Fastvold argumenterer for at åndelighet er noe langt mer enn englesvermeri og religiøst tåkeprat:

I portrettet møter vi idéhistoriker Beate Børresen, som vil være «en stein i skoen» og som brenner for at barn og unge skal filosofere mer i skoletiden. Hun har utgitt en rekke fagbøker og læreverk om filosofi med barn og skoleelever og er også sentral i utviklingen av KRL-fagets arvtager, RLE.

- Jeg vil at alle skal ha tillit til verden, men jeg vil ikke at de skal lulle seg inn i en kosekultur! Filosofi kan gi en slik tillit gjennom å gi erfaring med at man kan forstå, at man kan sortere og håndtere det som er vanskelig. Det er mulig å forandre verden - det er det filosofi handler om, sier hun.

Filosofi i livets siste del: Filosofi kan også utfordre eldre mennesker - og vekke til live både hode og hjerte, og kanskje til og med gjøre behovet for medisiner mindre. På Cathinka Guldberg-senteret i Oslo foregår et forsknings- og pionerprosjekt, hvor eldre mennesker deltar i filosofiske gruppesamtaler. Målet er å undersøke effekten samtalene har på deltagerne og samtidig produsere pedagogisk materiale i form av bok og introduksjonsfilm, som viser hvordan man kan arrangere slike samtaler.

En av dem som har deltatt er Lill Himmel Heldor (87), og hun var så fornøyd at hun skrev til statsminister Stoltenberg og fortalte hvor positivt hun opplevde samtalene ved eldresenteret og hvilken flott anvendelse av skattepenger dette var. «Fellesskapet, samtalene og lederne var meget inspirerende og oppkvikkende. Alle var aktive i diskusjonene. Får jeg holde på med slikt skal jeg holde meg frisk og sprek til jeg blir 100», skrev Himmel Heldor i brevet. I artikkelen om filosofiske samtaler for eldre, får du også høre tankene til de som vil drive filosofiske samtaler for eldre.

I Mitt livssyn-intervjuet forteller biologiprofessor Kristian Gundersen at han som vitenskapsmann velger sannhet framfor lykke, om han er nødt. Og selv om skeptikeren er blitt kalt Norges svar på nyateisten og biologen Richard Dawkins, vil han ikke avvise religion på vitenskapelige premisser.

- For meg ligger trosspørsmål utenfor det vitenskapelige prosjektet. De som tror på noe, gjør klokt i å tro på noe som ikke er vitenskapelig testbart, sier han. Men Snåsamannens overnaturlige krefter har han stilt seg kritisk til og de skulle han gjerne sett testet.

De villige-intervjuet: Denne gang har vi truffet fylkesleder i Buskerud Human-Etisk Forbund, Tom Hedalen, som er en av Tordenskjolds soldater. For som så mange andre aktive i forbundet, er han medlem - og aktiv - i flere andre organisasjoner.

- Jeg er en person som får dårlig samvittighet for det jeg ikke gjør, forteller han. Nå skal han trappe ned noen av engasjementene, men hjertet banker litt ekstra for HEF, så her kommer han til å fortsette å være aktiv.

Ellers i bladet kan du blant annet lese om to ulike kvinneperspektiv på islam innenfra islam: Amerikanske Amina Wadud har ledet fellesbønn og taler varmt for nytolkning, mens den norsk-somaliske legestudenten, Warsan Ali Ismail, kaller seg tradisjonell muslim og er kritisk til Waduds tolkning. Menneskerettighetsspalten forklarer hvorfor Saudi-Arabia kan nekte kvinner stemmerett selv om staten har sluttet seg til FNs kvinnekonvensjon. Skeptiker, så klart!-spalten avslører vaksinemotstandernes tankefeil.

Til slutt argumenterer HEF-medlem og lege Morten Horn i kronikken for at Human-Etisk Forbund ikke bør velge side i debatten om aktiv dødshjelp:

Les hele kronikken [url=/templates/ArticlePage.aspx?id=1486]her.

Fikk du ikke Fri tanke i posten? Les bladet i pdf-utgave her.

Siste nytt i Nyheter

Vil gi norske elever kunnskap om antisemittismens historiske røtter

Antisemittisme er mer enn Nazi-Tysklands Holocaust og forsvant ikke etter andre verdenskrig. Med en ny nettbasert kunnskapsressurs ønsker Jødisk museum å bedre norske skoleelevers forståelse.

– Vi tar gjerne initiativ til et møte

Aktivist Paul Omar Lervåg kritiserer HEF for ikke å møte de sekulære organisasjonene av eks-muslimer og sekulære muslimer. Kristin Mile svarer at forbundet er åpent for et møte.

Et flertall mener kommunene bør ha ansvaret for gravferdsforvaltningen

Og færre enn femti prosent av de under femti år ønsker gravferd i regi av Den norske kirke, viser en ny undersøkelse gjort for Human-Etisk Forbund.

 
Humanistisk uke med døden som tema

I dag går startskuddet for årets Humanistiske uke i regi av Human-Etisk Forbund. Med omkring 200 arrangement de neste par ukene, blant annet undringsløyper, debattmøter, bokbad, filosofikvelder, en rekke foredrag – og dødskafeer. For døden er ett av temaene det fokuseres på i år.

HEFs hovedstyre delt om nasjonalt niqab-forbud

Styreleder Tom Hedalen ønsket at HEF skulle støtte regjeringens forslag til nasjonalt forbud mot niqab i utdanningsinstitusjoner, men ble nedstemt av flertallet i Hovedstyret. Før HEF har levert sin høringsuttalelse delte han sin mening på Facebook.

Hva betyr valgresultatet for livssynspolitikken?

At det ikke ble regjeringsskifte kan bety at det fortere kommer ny lov om tros- og livssynssamfunn, tror livssynsrådgiver i Human-Etisk Forbund, Lars-Petter Helgestad.