Heffermehl: - Ikke helt blink med Obama

Fredrik Heffermehl hadde likt tildelingen av fredsprisen til Barack Obama bedre hvis den hadde vært begrunnet i noe mer konkret.

Heffermehl: - Ikke helt blink med Obama

Fredrik Heffermehl er jurist, fredsaktivist og en profilert kritiker av Nobel-komiteen. Han synes ikke det er "for tidlig" å gi prisen til Obama. Tildelingen er likevel ikke helt innertier, mener han.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
12.10.2009 kl 15:27

Se bildet større

I boka Nobels vilje, kritiserer Fredrik Heffermehl Den norske Nobelkomiteen for å tildele priser i strid med Nobels testamente.

Fredrik Heffermehl er tidligere generalsekretær i Human-Etisk Forbund og profilert fredsaktivist gjennom mange år. For rundt ett år siden ga Heffermehl ut boka Nobels vilje, der han kritiserer Den norske Nobelkomiteen for å bryte med Alfred Nobels testamente.

Heffermehl synes for eksempel ikke skogplanting (Wangari Maathai), miljøaktivisme (Al Gore) eller mikrokreditt (Muhammad Yunus) er ting som tilfredsstiller Nobels krav om å jobbe for "nationenes forbrødring", "reduksjon eller avskaffelse av stående hærer" eller "avholdelse av fredskongresser", som det heter i Nobels testamente.

Når det gjelder tildelingen av fredsprisen til USAs president Barack Obama, så synes han også denne er uholdbar. Obama er ingen "fredsforkjemper" ut fra det Nobel mente med ordet.

- Komiteen kunne ha vært nærmest immun mot kritikk om den hadde satset alt på å vekke folk til å se alvoret i atomtrusselen. Obama fikk nettopp i stand et enstemmig vedtak i FNs sikkerhetsråd om å starte arbeidet med å få fjernet alle atomvåpen i verden. Hvis fredsprisen hadde blitt begrunnet i Obamas innsats for å få fjernet atomvåpen, kunne bruddet på testamentet vært forsvart som en slags nødrettshandling, mener Heffermehl.

Greit å belønne håp

Han er ikke nødvendigvis enig med de som mener det er "alt for tidlig" å gi prisen til Obama.

- Nobel ville forebygge, og for ham var det for sent og for dårlig å rykke ut og lindre lidelsene når krigene var i gang. Dette kan peke mot å oppmuntre de tidlige tilløp og å belønne de håpefulle ansatser. Dessuten har Obama utrettet atskillig, sier Heffermehl.

Selv om komiteen i 2009 endelig er tilbake på riktig fotballbane, de store tema i internasjonal politikk, har den ikke funnet en person på riktig lag. Komiteen skjønner ikke hva Nobel ville, mener Heffermehl.

- Det som teller er hva Nobel selv la i ordet "forbrødring". Hans visjon var å endre verden, få til en slik endring i statenes relasjoner at det kunne bli mulig å "redusere eller avskaffe" nasjonale militærvesen. I dag er verden så gjennomsyret av det motsatte, militarisme, frykt og opprustning, at folk flest knapt er i stand til å se en slik verden for seg. Det greier heller ikke Obama, konstaterer Heffermehl.

Han er likevel storfornøyd med at både komiteen og mediene i 2009 endelig har begynt og skjønne betydningen av hva Nobel egentlig mente og ønsket da han etablerte fredsprisen.

- Det er ingen tvil om at denne diskusjonen er et resultat av min bok Nobels vilje, sier Heffermehl.

HTML .fb_share_link {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-LEFT: 20px; PADDING-RIGHT: 0px; BACKGROUND: url(http://static.ak.fbcdn.net/images/share/facebook_share_icon.gif?2:26981) no-repeat left top; HEIGHT: 16px; PADDING-TOP: 2px
}

Del på Facebook

Siste nytt i Nyheter

Human-Etisk Forbund protesterer mot undertrykking av Jehovas Vitner

– Et grovt overtramp mot religionsfriheten. Dette bør Norge ta opp med Russland, sier generalsekretær i Human-Etisk Forbund, Kristin Mile.

Folk med lang utdannelse er mindre religiøse

Men hvis man først er kristen, spiller ikke utdannelse noen rolle for hvor aktiv man er.

Framskritt for humanister i det amerikanske militæret

– Vi takker Forsvardepartementet for å anerkjenne de tapre og hengivne humanistene i våre væpnede styrker, sier Roy Speckhardt i American Humanist Association.

 
Høyre sa nei til K-en i 2013 av frykt for usikkerhet rundt faget

Mens partiet i 2017 er redde for signaleffekten hvis man fjerner bokstaven.

Saudi-Arabia inn i FN-kommisjon for likestilling, SV og Frp krever svar fra Brende

Men verken Norge eller Sverige vil svare på hva de stemte.

Motstanden mot K-en i KRLE var massiv bare for tre år siden. Hva har skjedd?

Ap gikk samlet imot. Høyre ville ikke ha KRLE. Flertallet av biskopene og tunge kristne miljø sa nei. Nå virker det som KRLE er uløselig knyttet til «den norske kulturarven». Hva har skjedd?

Annonse
Annonse
Annonse